【发布时间】:2013-08-28 10:53:29
【问题描述】:
我必须在 G.722 和 G.726 音频编解码器之间进行选择。
假设:
- 使用音频编解码器的目的是 VoIP over SIP 呼叫
- 我们不考虑 Internet 连接的带宽(很高)
我需要高音质、更低的延迟和更高的稳定性。
其中哪一个提供的更好?
【问题讨论】:
标签: algorithm audio compression signal-processing
我必须在 G.722 和 G.726 音频编解码器之间进行选择。
假设:
我需要高音质、更低的延迟和更高的稳定性。
其中哪一个提供的更好?
【问题讨论】:
标签: algorithm audio compression signal-processing
根据Wikipedia:
音频质量:
延迟:
所以这取决于你想要更多。 722 显然具有更好的质量,但延迟更高。不过,与其他格式相比,延迟并不是那么糟糕。另请注意,722 使用子带编码,这对于 VOIP 应用程序可能很方便。如果您自己编码,您可以调整典型的“语音”频段以使用比其他频段更多的位,并可能减小文件大小。
我不完全确定您所说的“稳定性”是什么意思。通常对于 VOIP,我会说使用低带宽编解码器来提供稳定性,但您明确指出这不是问题。
【讨论】: