使用 Julia 在声音上使用 fft答案

【问题标题】：Use of fft on sound using Julia使用 Julia 在声音上使用 fft
【发布时间】：2019-05-10 17:59:00
【问题描述】：

我刚刚在 Julia 中有一些代码：

using FFTW
using Plots
using WAV, PlotlyJS

snd, sampFreq = wavread("input.wav")

N, _ = size(snd)
t = 0:1/(N-1):1;
s = snd[:,1]

y = fft(s)

y1 = copy(y)
for i = 1:N
    if abs(y1[i]) > 800
        y1[i] = 0
    end
end

s_new = real(ifft(y1))
wavwrite(s_new, "output1.wav", Fs = sampFreq)

y2 = copy(y)
for i = 1:N
    if abs(y2[i]) <  800
        y2[i] = 0
    end
end

s_new = real(ifft(y2))
wavwrite(s_new, "output2.wav", Fs = sampFreq)

sticks((abs.(y1)))
sticks!((abs.(y2)))

s1,k1 = wavread("output1.wav")
s2,k2 = wavread("output2.wav")

for i = 1:N
    s1[i] += s2[i]
end

wavwrite(s1, "output3.wav", Fs = sampFreq)

这是读取文件input.wav的代码，接下来对声音进行fft，将其分为两个文件output1，频率> 800，output2，频率

在下一部分中，我将两个文件合并到 output3 中。我期待类似于输入的东西，但我得到的声音听起来很糟糕（我的意思是它听起来像输入，但比预期的更安静，嗡嗡声更大）。

我的问题是我在代码的哪一部分丢失了有关输入的最多信息，这是一种改进它的方法，以得到与输入几乎相似的输出3？

【问题讨论】：

标签： audio julia fft

【解决方案1】：

您似乎不明白 fft（快速傅立叶变换）返回的内容。它返回一个幅度向量，而不是频率。矢量的分量对应于正弦波的幅度，您可以使用 fftfreq() 函数找到该频率，但请务必为 fftfreq() 函数提供其第二个参数，即您的 sampFreq 变量。

然后，要分解声音，您需要根据 fftfreq() 告诉您与 bin 对应的频率（fft() 返回的向量中的向量位置）将不需要的向量分量归零。

如果使用 ifft 反转该过程，您仍然会看到音质大幅下降，因为 fft 基本上会通过将信号拆分到频率维度的 bin 中来平均信号的各个部分。

在您进一步修复代码之前，我建议您先阅读有关 fft() 的教程——您可以在 Google 上搜索其中的几个。

【讨论】：