为什么我们在 aurioTouch 项目中只使用第一个缓冲区答案

【问题标题】：Why do we use only the first buffer in aurioTouch project为什么我们在 aurioTouch 项目中只使用第一个缓冲区
【发布时间】：2012-07-16 11:18:17
【问题描述】：

我正在调查aurioTouch2 示例代码。
我注意到，当我们分析音频数据时，我们只使用该数据的第一个缓冲区，而不使用其他缓冲区。在void FFTBufferManager::GrabAudioData(AudioBufferList *inBL)函数中：

    UInt32 bytesToCopy = min(inBL->mBuffers[0].mDataByteSize, mAudioBufferSize - mAudioBufferCurrentIndex * sizeof(Float32));
    memcpy(mAudioBuffer+mAudioBufferCurrentIndex, inBL->mBuffers[0].mData, bytesToCopy);

在函数中

static OSStatus PerformThru(
                            void                        *inRefCon, 
                            AudioUnitRenderActionFlags  *ioActionFlags, 
                            const AudioTimeStamp        *inTimeStamp, 
                            UInt32                      inBusNumber, 
                            UInt32                      inNumberFrames, 
                            AudioBufferList             *ioData)
if (THIS->displayMode == aurioTouchDisplayModeOscilloscopeWaveform)
{
        AudioConverterConvertComplexBuffer(THIS->audioConverter, inNumberFrames, ioData, THIS->drawABL);
        SInt8 *data_ptr = (SInt8 *)(THIS->drawABL->mBuffers[0].mData);
}

问题是为什么我们忽略inBL->mBuffers1.mData中的数据？

【问题讨论】：

标签： iphone ios audio fft frequency

【解决方案1】：

由于您的 iPhone 上只有 1 个麦克风，因此 2 个立体声通道缓冲区（L 和 R）中的样本是相同的。由于第二个缓冲区只是冗余的（或者在某些配置中是空的），因此不需要（再次）分析那里的数据。

【讨论】：

【解决方案2】：

可能是，我错了，但现在有所不同，使用什么缓冲区。您只有 2 个缓冲区： mBuffers[0] 和 mBuffers1。我尝试在频谱图中使用缓冲区 0 而不是缓冲区 1（发音相同）。使用缓冲区 0 完成了图像的左侧部分；右侧部分 - 使用缓冲区 1（在制作快照期间产生了右侧峰值）。

所以，你可以看到，没有区别。

【讨论】：

我也在尝试将 auriotouch 项目集成到我的应用程序中。我已经尝试了很长时间，但我仍然无法弄清楚。那么，你能帮我解决这个问题吗？