Python：Popen 后退出 python.exe？答案

【问题标题】：Python: Exiting python.exe after Popen?Python：Popen 后退出 python.exe？
【发布时间】：2015-06-18 12:49:02
【问题描述】：

小问题：

我有一个按预期工作的 python 脚本，除非我选择一个菜单选项来打开另一个 python 脚本：

myPath = r"c:\Python27\myScript.py"
cmd = r"c:\Python27\python.exe '{}'".format(myPath)
py_process = Popen(cmd, stdout=PIPE, stdin=PIPE, stderr=STDOUT)

当我运行该 sn-p（在 Windows 中）时，子进程按预期在后台启动，但是当我尝试退出主脚本但让子进程在后台运行时：

raise SystemExit

...一个空窗口“c:\python27\python.exe”仍然存在。我尝试了其他具有类似结果的 EXIT 方法。注意：当我退出主脚本而不运行该 sn-p 时，python 窗口会根据需要消失。

我的目标是在所有情况下退出主脚本后不留下任何痕迹/窗口，但子进程应保持在后台运行。

对实现这个目标有什么建议吗？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： python python-2.7

【解决方案1】：

如果您想先与已启动的进程进行通信，然后让其继续运行，您有以下几种选择：

在您的长时间运行的进程中处理 SIGPIPE，不要死在上面。启动器进程退出后，在没有标准输入的情况下继续运行。
使用参数、环境或临时文件传递您想要的任何内容。
如果您想要双向通信，请考虑使用命名管道 (man mkfifo) 或套接字，或者编写适当的服务器。
在初始双向通信阶段完成后，使长时间运行的进程分叉。

它不会创建“一个完全独立的进程”（python-daemon 包所做的）。在其他情况下，您应该重定向到 os.devnull 孩子的 stdin/stdout/stderr 以避免等待终端的输入和/或虚假输出

Source

【讨论】：

谢谢，umbreon222。父进程不需要与子进程进行任何通信。我确实注意到在任务管理器中手动杀死“conhost.exe”进程确实会删除那个空窗口，并让背景继续运行。
Adding:pykill=subprocess.Popen("TASKKILL /IM "+ " conhost.exe" + " /F") 就在“raise SystemExit”杀死空窗口之前，但我觉得有风险它会杀死所有 conhost 进程必须有更好的方法。
不要调用 python.exe 作为你的解释器，试试 pythonw.exe。它是无窗口的 Python 解释器。（另外，如果你不打算和孩子交流，那就不要用管道钩住它）