试图在我的 shell 程序中实现警报。 C 信号处理答案

【问题标题】：Trying to implement an alarm in my shell program. C Signal handling试图在我的 shell 程序中实现警报。 C 信号处理
【发布时间】：2025-03-26 23:00:02
【问题描述】：

我正在用 C 语言构建自己的 shell。我想实现一个名为 alarm 的内置函数，它接受一个整数参数来表示秒数。内置只在 i 秒（一次）后向用户发送一条消息，但同时 shell 功能应该继续工作。

这是我目前所拥有的：

int seconds;

int main(int argc, char const *argv[], char* envp[]){
   ...
   signal(SIGALRM, alarmHandler);
   ...
}

void alarmHandler(int sig) {
    signal(sig, SIG_IGN);
    alarm(seconds);
    printf("%s\n", "message");
    signal(SIGALRM, alarmHandler);
}
void mainProgram(char* string, char* argument){
    ... //built ins that don't require forking
    pid_t processID = fork();

    if(processID==0){ //child
        if(strcmp(string, "alarm") == 0){
            seconds = atoi(argument);
            signal(SIGALRM, alarmHandler);
    }else{ // parent
        usleep(100000)
    }

显然这行不通。我有点迷路了。在过去的几个小时里，我一直在尝试这个，但我不确定该怎么做。

【问题讨论】：

“不起作用”不是一个充分的问题描述。请更具体地描述您面临的问题。
好吧，使用上面的代码，没有任何反应。因此，如果我输入警报 4，就好像我只是输入了 enter 并且 shell 会打印出提示符
为什么要在报警处理器中设置报警？除非已经设置了警报，否则不会调用处理程序。

标签： c signals alarm

【解决方案1】：

也许你对 signal 的作用有错误的认识……

signal 系统调用可用于设置信号的处理。一般来说，使用kill系统调用发送信号。

OTOH，也许是 BSD signal handling semantics 和 System V signal handling semantics 之间的区别造成了混乱。 System V 信号处理语义可能需要在信号处理函数中调用signal（再次）。较新的 linux 系统至少坚持使用可靠的 BSD 信号处理语义，并且不需要再次调用 signal，除非您想更改被调用的处理程序。

附带说明一下，一旦您正确使用signal，我建议您改用sigaction。您可以阅读我链接的signal 手册页的“可移植性”部分，了解更多关于为什么应该使用sigaction 而不是signal。

但是以后...

除了kill 系统调用之外，还有其他系统调用可用于发送信号。就像您的情况一样，您可能想要使用alarm 或setitimer。

或者，如果您想实现类似于alarm 所做的事情（不使用alarm 或setitimer），您可以使用一个单独的进程（可能通过调用fork）调用睡眠函数然后像这样调用kill：

usleep(100000);
kill(pid, SIGALRM);

在本例中，pid 将是您想要向其发送SIGALRM 信号（alarm 发送的信号）的进程的进程 ID。

希望这有助于回答您的问题。

【讨论】：