【问题标题】:What is a good way to test a method that expects an HTML string?测试需要 HTML 字符串的方法的好方法是什么?
【发布时间】:2013-09-04 21:11:25
【问题描述】:
foo.should_receive( :save ).with( html )

html 是一个 HTML 字符串,但我不想检查特定的 HTML,因为这会使测试变得脆弱。

有没有办法检查 foo 应该收到的参数的长度?是否可以使用匹配器或html.should include '<html'之类的东西?

在 RSpec 中工作。

【问题讨论】:

  • 我的问题是,如果是 html,为什么 foo 的 save care 呢?
  • Foo 是一个报表模型,测试是检查运行报表的方法。我并不真正关心报告的输出,因为测试数据库中没有数据。但它应该保存报告,并且报告应该是一个 HTML 页面。
  • 如果保存,将其转换为 HTML,它的作用很大。如果它验证它的输入是 HTML,那么它做的太多了。如果没有,它只会保存通过的任何内容,不管它是什么,以及 FileExists 测试,也许只需要使用一个小测试文件读取并与输入进行比较。
  • 你是对的。报告模型做两件事:报告和生成 HTML。所以我们需要一个单独的模型来生成 HTML。

标签: ruby rspec expectations


【解决方案1】:

如上面评论中所述,您可以使用正则表达式作为参数匹配器。

foo.should_receive(:save).with(/<html/)

如果你想做更复杂的断言,你可以提供一个块:

foo.should_receive(:save).with do |arg|
  arg.should include '<html'
end

【讨论】:

  • 虽然技术上是正确的答案,但真正的答案是我们不需要检查参数。正如托尼霍普金森在上面的 cmets 中提到的,检查参数是一种气味:模型在做不止一件事。
【解决方案2】:

我不明白为什么使用您提供的代码不起作用。也许改用include?。您还可以使用正则表达式来确定它是否是 HTML。虽然对于这个具体的例子来说它可能有点多,但你可以确定关于 html 的更具体的事情,只要它有那个标签。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2017-05-26
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-01-12
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多