为什么 Swift 闭包不捕获自我？答案

【问题标题】：Why Swift closure not capture self?为什么 Swift 闭包不捕获自我？
【发布时间】：2016-12-05 16:12:15
【问题描述】：

我正在使用 Xcode Playground 测试快速关闭。

这是我的代码：

import UIKit

class A{
    var closure: ()->() = {}

    var name: String = "A"
    init() {
        self.closure = {
            self.name = self.name + " Plus"
        }
    }

    deinit {
        print(name + " is deinit")
    }
}

var a: A?
a = A()
a = nil

正如预期的那样，a 是由闭包自包含的，所以 a 永远不会被释放。

但是，当我在最后一行之前添加这一行时：

a?.closure = { a?.name = "ttt" }

然后，我在输出窗口中发现“A is deinit”，这意味着a被释放了。为什么？是不回收参考吗？

为了测试，我使用了一个函数来设置闭包，代码是版本2：

import UIKit

class A{
    var closure: ()->() = {}
    func funcToSetClosure(){
        self.closure = { self.name = "BBB"}
    }
    var name: String = "A"
    init() {
        self.closure = {
            self.name = self.name + " Plus"
        }
    }

    deinit {
        print(name + " is deinit")
    }
}



var a: A?


a = A()


a?.funcToSetClosure()


a = nil

同样，a 永远不会被释放。

所以我得出结论，当闭包被init或类中的函数设置时，会引起循环引用，当它在类中设置时，不会引起循环引用。我说的对吗？

【问题讨论】：

标签： swift closures automatic-ref-counting

【解决方案1】：

在这两种情况下都有保留周期。区别在于 reference 的性质，而不是设置 closure 的 place。这种差异体现在打破循环需要什么：

在“内部”情况下，闭包内的引用是self。当您发布对a 的引用时，不足以打破循环，因为循环是直接自引用的。为了打破这个循环，您应该还在将a 设置为nil 之前将a.closure 设置为nil，但你没有这样做。

在“外部”情况下，引用为a。只要您的a 引用未设置为nil，就会有一个保留周期。但您最终确实将其设置为nil，这足以打破循环。

（插图来自 Xcode 的内存图功能。太酷了。）

【讨论】：

感谢大家的帮助，终于明白了，也感谢Xcode的内存图。

【解决方案2】：

正如SIL documentation 所说，当您在闭包中捕获局部变量时，它将通过引用计数存储在堆中：

捕获的局部变量和indirect值类型的有效载荷是存储在堆上。 @box T 类型是一个引用计数类型，它引用一个包含 T 类型的可变值的框。

所以当你说：

var a : A? = A()
a?.closure = { a?.name = "ttt" }

您确实有一个参考周期（您可以轻松验证）。这是因为A 的实例引用了closure 属性，该属性引用了堆分配的盒装A? 实例（由于它被闭包捕获），而后者又引用了A 的实例。

但是，你接着说：

a = nil

这将堆分配的装箱A?实例的值设置为.none，从而释放其对A实例的引用，因此意味着您不再有引用循环，因此A可以已解除分配。

只是让a 超出范围而不分配a = nil 将不会打破引用循环，因为A? 在堆上的实例仍由closure 保留A 的属性，A? 实例仍保留该属性。

【讨论】：

【解决方案3】：

导致保留循环的原因是您在闭包中引用了self。

var a: A?
a = A()
a?.closure = { a?.name = "ttt" }
a = nil

您将闭包更改为不再引用self，这就是它被释放的原因。

在最后一个例子中，你让它在闭包中再次引用self，这就是它不释放的原因。有很多方法可以解决这个问题，这篇文章是一个很好的列表，列出了何时在 swift 中使用每种情况：How to Correctly handle Weak Self in Swift Blocks with Arguments

我想你正在寻找这样的东西，你在块内使用对 self 的弱引用。 Swift 有一些新方法可以做到这一点，最常见的是在代码块前面使用 [unowned self] 表示法。

init() {
    self.closure = { [unowned self] in
        self.name = self.name + " Plus"
    }
}

更多关于这里发生的事情的阅读：Shall we always use [unowned self] inside closure in Swift

【讨论】：