使用通知的设计的单元测试答案

【问题标题】：Unit Tests for designs that use notifications使用通知的设计的单元测试
【发布时间】：2011-06-01 17:47:45
【问题描述】：

我在测试一些使用通知的逻辑时遇到了困难。我读过关于 enforcing that particular NSNotifications are sent 的文章，但这并不能真正解决我所看到的问题。

[SomeObject PerformAsyncOperation] 创建一个NSURLRequest 并将自己设置为响应委托。根据响应的内容，SomeObject 将成功或失败NSNotification 发布到默认的NSNotificationCenter。

我的测试的问题是在调用PerformAsyncOperation 之后，测试并没有等待响应被发送。相反，它继续断言 - 失败，因为请求/响应没有时间发送/接收/解析。

代码如下：

-(void)testMethod {
    SomeObject *x = [[SomeObject alloc] init];

    [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self
                                        selector:@selector(success:)
                                            name:SomeObjectSuccess
                                          object:nil];
    [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self
                                        selector:@selector(failure:)
                                            name:SomeObjectFailure
                                          object:nil];

    operationCompleted = false; // declared in .h

    [x PerformAsyncOperation:@"parameter"];

    STAssertTrue(operationCompleted , @"Operation has completed.");

    [[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self name:SomeObjectSuccess object:nil];
    [[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self name:SomeObjectFailure object:nil];

    [x release];
}

-(void) failure:(NSNotification *) notification {
   operationCompleted = true;
   NSLog(@"Received failure message.");
}

-(void) success:(NSNotification *) notification {
   operationCompleted = true;
   NSLog(@"Received success message.");
}

我尝试在调用PerformAsyncOperation 之后休眠线程，以及一个空的while (!operationCompleted) 循环。两者都不起作用 - 休眠线程仍然使断言失败，并且 while 循环永远不会退出。我也尝试将断言移动到success: 和failure:，但是因为OCUnit 期望每个方法都是测试方法，所以它立即执行所有三个方法并退出（不等待NSURLRequest 的响应，这就是练习的重点！）。

任何想法或见解将不胜感激。谢谢！

【问题讨论】：

标签： xcode unit-testing ios4 ocunit observer-pattern

【解决方案1】：

您面临的问题不是通知，而是同步的。相反，您正在触发异步操作。要使这是一个可重复的测试，您需要重新同步。

NSTimeInterval timeout = 2.0;   // Number of seconds before giving up
NSTimeInterval idle = 0.01;     // Number of seconds to pause within loop
BOOL timedOut = NO;

NSDate *timeoutDate = [[NSDate alloc] initWithTimeIntervalSinceNow:timeout];
while (!timedOut && !operationCompleted)
{
    NSDate *tick = [[NSDate alloc] initWithTimeIntervalSinceNow:idle];
    [[NSRunLoop currentRunLoop] runUntilDate:tick];
    timedOut = ([tick compare:timeoutDate] == NSOrderedDescending);
    [tick release];
}
[timeoutDate release];

在此之后，您知道操作已完成，或者测试已超时。

【讨论】：

我强烈建议使用为您提供语法糖的断言框架。例如，我使用 Specta github.com/specta/specta/tree/0.3-wip，它提供了一个名为 waitUntil(^{}) 的函数。您将代码放在块中，如果它没有在可配置的时间（默认为 10 秒）内完成，则测试失败。否则成功。
是的，许多测试框架都提供了这一点。最近添加的包括 Apple 的 XCTest 和我的 OCHamcrest。

【解决方案2】：

为简单起见，如果可能，请使用同步网络请求。

- (void)testExample
{
    [self measureBlock:^{

        NSURLRequest *request = [[NSURLRequest alloc] initWith...];

        NSHTTPURLResponse *response = nil;
        NSData *data = [NSURLConnection sendSynchronousRequest:request
                                         returningResponse:&response
                                                     error:nil];

        XCTAssertEqual(response.statusCode,200);

        // process the data from response ... call the delegate methods or whatever

        NSObject *object = [NSJSONSerialization JSONObjectWithData:data
                                                       options:NSJSONReadingMutableContainers
                                                         error:nil];
        XCTAssertTrue([object isKindOfClass:[NSArray class]]);
    }];
}

【讨论】：