通过框架之间的扩展实现 Swift 协议一致性答案

【问题标题】：Swift protocol conformance by extension between frameworks通过框架之间的扩展实现 Swift 协议一致性
【发布时间】：2018-02-13 09:04:44
【问题描述】：

出于各种原因，我将 Swift iOS 应用程序的代码库拆分为一系列模块，主要以相当线性的方式依赖。这个问题的基础是：如果我在一个模块中有一个类，然后扩展它以符合另一个模块中的协议，那么该类型的所有对象都会自动符合吗？。我们暂时称它们为 Module 1 和 Module 2。

这种模块化的结果是，并非给定 UITableView 类的每个单元格都将在同一模块中声明。因此，为了允许我使用该模块之外的单元，我声明了一系列描述单元基本功能的协议。例如：

在模块1中：

public protocol ActionableCell {
    func performAction()
}

tableview 使用它，所以每次选择一个单元格时，如果它符合 ActionableCell 则在其上调用 performAction()。这允许 tableview 处理它不知道的单元格上的点击。

所以，在 tableview 的类中（Module 1）：

open class SomeTableView: UITableView {
    // Blah

        open override func tableView(_ tableView: UITableView, didSelectRowAt indexPath: IndexPath) {
    // If the cell is actionable, inform it that it has been selected
    if let cell = tableView.cellForRow(at: indexPath) as? ActionableCell {
        cell.performAction()
    }
}

但是，有时单元格是在 Module 1 中声明的，但是如果没有更进一步的模块，则该操作是不可能的，因此在 Module 1 中声明了该类：

open class SomeCell: UITableViewCell {
}

然后在 模块 2 中，我使该单元格符合 ActionableCell。

extension SomeCell: ActionableCell {
    func performAction() {
        // Do Stuff
    }
}

所以，澄清一下：

在第一个模块中： 声明了ActionableCell，声明了SomeTableView，声明了SomeCell，但不符合ActionableCell。

那么在第二个模块中：SomeCell被扩展为符合ActionableCell

如果我的项目中包含并构建了这两个模块，但 Module 2 没有直接导入到 Swift 文件中的 tableview 类中（执行转换为 ActionableCell 的地方），或者在哪里创建单元格，单元格是否符合ActionableCell，因为扩展是项目的一部分？如果不是，那么在什么时候导入扩展很重要？

我知道不导入第二个模块就无法访问SomeCell的扩展属性，但这是关于是否可以在不导入扩展的情况下进行转换。

【问题讨论】：

标签： ios swift cocoapods protocols

【解决方案1】：

我意识到这没有收到任何答案，我已经使用这种方法有一段时间了，所以我想我应该发布一个答案。

事实证明，类扩展是全局性的——如果一个模块扩展了一个类，则由于该模块的存在，它会为每个模块扩展。这与是否导入第二个模块无关，仅在安装时。

所以，例如如果 Module A 包含类 Foo，并且 Module B 扩展 Foo 以符合某些协议（例如 Hashable）。如果Module A 然后检查Hashable 的一致性，它会发现Foo 确实符合当且仅当Module B 也存在。

【讨论】：