ASIHTTPRequest 与 AFNetworking 框架

Question

我即将为 iPad 开发一个应用程序，它有大量的后台线程网络调用。

我想知道哪个会更好？ ASIHTTPRequest 仍然有效，但未维护。然而，很少有消息称 AFNetworking 框架会带来很多复杂性。

Answer 1

更新（2013 年 9 月）

自从我最初写这个答案以来已经快两年了，而且发生了很多变化。 AFNetworking 即将进入 2.0 版并拥有一个蓬勃发展的开发者社区，而 ASIHTTPRequest 几乎已经死了。此外，AFNetworking 有许多出色的帮助库和类可用于处理 OAuth、Amazon S3 等。它非常受欢迎，以至于有几本书可供阅读。

鉴于此，完全没有理由继续使用ASIHTTPRequest。我的原始答案在下面，所以如果您仍然感兴趣，请继续阅读 - 请记住，我现在毫无疑问地建议不要使用 ASIHTTPRequest 并使用更现代的东西（即 AFNetworking，但其他选项是可用）。

原始答案（2011 年 12 月）

你有多少时间？这是我的想法，虽然作为一个主观问题，我认为没有正确或错误的答案。

我领导的开发团队为大型客户开发商业应用程序，我的一些同事一直在寻找可以让事情变得更轻松的新库。目前我猜我们的绝大多数网络都使用ASIHTTP。大约六个月前，我们查看了AFNetworking，并决定当时我们会坚持我们所知道的。 ASI 已经存在了一段时间，在线上有更多的文档和有用的建议可供使用。它是一个可靠的代码库，并且已经存在足够长的时间以赢得很多关注和尊重。

也就是说（希望那些不同意我上面所说的一切的人会继续阅读！），我认为如果你现在重新开始，是时候继续做其他事情了。甚至developer of ASI thinks so。鉴于 iOS 5 带来的所有变化，我认为像 AFNetworking （以及其他选项，如 RestKit）这样的现代积极维护框架是一个不错的选择。

现在，您可以说有些人在他们的应用程序中使用 AFNetworking 时遇到了问题。但同样，快速的 google 会发现很多人对 ASI 有问题（有效与否）！我认为无论您使用哪种框架，有人在某个地方都会遇到麻烦，要么是由于框架存在真正的问题，要么是他们自身的局限性。

因此，考虑到所有这些，我想我会潜入 AFNetworking，看看你的进展如何！我的新年决心之一是迁移到一个新的网络库，我认为它可能是 AFNetworking。

来自作者的评论：

一点更新：我真的很喜欢使用 AFNetworking，而且在很多方面它都比 ASI 好得多（可能不是正确的词：'refined'，也许）。也就是说，您不应该期待“对喜欢”的替换，并且有些事情您可能需要考虑其他选项（例如，ASI 支持开箱即用的 Amazon S3）。但我通常很高兴，并发现它是一个清晰、有据可查的库。因此，如果您希望从 ASI 转移到其他领域，那么 AFNetworking 真的不会出错...

Answer 2

https://github.com/BoydYang/BYRequest BYRequest 基于 MKNetowrkKit，但它的工作方式类似于 ASIHttpRequest，因此您可以轻松地将项目从 ASIHttpRequest 迁移到 BYRequest 并享受 ARC。