【问题标题】:PromiseKit firstly around code, not function callPromiseKit 首先围绕代码,而不是函数调用
【发布时间】:2018-09-20 07:09:53
【问题描述】:

我不想编写一个单独的函数来在我的第一次调用中返回一个 Promise。我只想写这个:

firstly
{
    return Promise<Bool>
    { inSeal in
        var isOrderHistory = false
        let importTester = CSVImporter<String>(url: url)
        importTester?.startImportingRecords(structure:
            { (inFieldNames) in
                if inFieldNames[2] == "Payment Instrument Type"
                {
                    isOrderHistory = true
                }
            }, recordMapper: { (inRecords) -> String in
                return ""   //  Don't care
            }).onFinish
            { (inItems) in
                inSeal.resolve(isOrderHistory)
            }
    }
}
.then
{ inIsOrderHistory in
    if inIsOrderHistory -> Void
    {
    }
    else
    {
...

但是我搞错了。 ImportMainWindowController.swift:51:5: Ambiguous reference to member 'firstly(execute:)'

示例代码或文档似乎都没有涵盖这个(我认为是)基本用例。在上面的代码中,CSVImporter 在后台队列上运行并异步调用方法(尽管按顺序)。

我无法弄清楚 Promisefirstly 的完整类型规范应该是什么。

【问题讨论】:

    标签: swift promisekit


    【解决方案1】:

    根据我的理解,由于您在承诺链中使用then,它也意味着返回一个承诺,因此您会收到此错误。如果你不打算从下一步返回promise,你可以在first之后直接使用done

    如果你想从then返回Promise,请使用下面的链

    firstly {
         Promise<Bool> { seal in
            print("hello")
            seal.fulfill(true)
         }
    }.then { (response) in
        Promise<Bool> { seal in
                print(response)
                seal.fulfill(true)
        }
    }.done { _ in
        print("done")
    }.catch { (error) in
            print(error)
    }
    

    如果你不想从then返回Promise,你可以使用如下链。

    firstly {
                Promise<Bool> { seal in
                    print("hello")
                    seal.fulfill(true)
                }
            }.done { _ in
                    print("done")
            }.catch { (error) in
                    print(error)
            }
    

    希望对你有所帮助。

    更新:

    如果您不想返回任何东西并且then 要求返回Promise,您可以返回Promise&lt;Void&gt;,如下所示。

    firstly {
        Promise<Bool> { seal in
            print("hello")
            seal.fulfill(true)
        }
    }.then { (response) -> Promise<Void> in
                print(response)
                return Promise()
    }.done { _ in
            print("done")
    }.catch { (error) in
            print(error)
    }
    

    【讨论】:

    • 是的,这似乎是问题所在。但现在我发现我真的想要一个什么都不返回的.then,因为我想要在.done 部分做其他事情的语义清晰。 .then 在对象上设置一个属性。显然它可以返回该结果,但似乎我应该能够拥有不返回任何内容的.then。也许我只是挑剔?
    • 你可以使用 Promise。我已经更新了答案。我希望这会有所帮助
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2012-12-12
    • 1970-01-01
    • 2019-10-06
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2014-04-08
    相关资源
    最近更新 更多