事件上的 extern 修饰符的目的是什么？ [复制]答案

【问题标题】：What is the purpose of the extern modifier on an event? [duplicate]事件上的 extern 修饰符的目的是什么？ [复制]
【发布时间】：2014-08-14 13:48:10
【问题描述】：

在浏览C# Language Specification 5.0 时，我意识到您可以定义extern event。我习惯于为平台调用和本机回调外部方法。我在 .NET 领域工作了 11 年，还没有遇到过这个概念。

extern 事件与什么互操作？
它是否提供订阅某些原生事件的能力？
你能发起这样的活动吗？
它解决了哪些问题在 C# 语言中占有一席之地？

我在规范中搜索了“extern”，发现属性、索引器、构造器、静态构造器、终结器 (!) 甚至运算符 (!) 都可以是 extern。字段不能。（我还了解到命名空间别名可以是“extern”，但它的含义完全不同。）

编辑：这澄清了事情。所以extern 不适用于事件概念或属性概念，而是适用于组成方法。那是对的吗？ COM 事件与DllImport 事件有什么不同吗？

【问题讨论】：

这不是“伪”语法，它是由类型库导入工具 Tlbimp.exe 生成的代码。有时手工编写 [ComImport] 声明是可行的，只有在没有可用于组件的类型库时。 extern 修饰符可用于任何作为底层方法实现的声明，以及在发生事件时添加和删除访问器。 C# 编译器只是盲目地假设抖动将能够提供实现。

标签： c# .net

【解决方案1】：

我以前从未见过这个，搜索并没有真正找到任何实际用途，但可以在 Roslyn 编译器测试套件中找到它：

using System.Runtime.CompilerServices;
using System.Runtime.InteropServices;

public class C
{
    [method: DllImport("c")]
    public extern static event System.Action G;
}

测试验证这是否从c DLL 导入了add_G 和remove_G 函数。由于只导入访问器方法，C 或其任何用户都无法引发事件，这只能由外部 DLL 完成。

我怀疑它只是为了完整性。 extern 关键字已经存在，与事件结合起来拒绝它可能比让它发挥作用更费力。

至于您的编辑，属性、索引器、构造器、静态构造器、终结器、操作符都有一个共同点：它们都是方法。花哨的方法，但仍然是方法。事件访问器也是如此。并且由于方法可以是extern，这适用于所有方法，除非规则有特定的例外。特定的例外情况需要工作，而这项工作的收益必须超过成本。在这种情况下，拒绝extern 几乎没有任何好处。

【讨论】：