如何使用 Smack 确定 MUC 是否存在？答案

【问题标题】：How can I find out if a MUC exists using Smack?如何使用 Smack 确定 MUC 是否存在？
【发布时间】：2018-09-12 15:19:54
【问题描述】：

在多用户聊天 (XEP-0045-1.21) 中使用 Smack 4.3.0 我正在尝试确定是否已经创建了一个房间，但我不确定我正在做的是否是正确的方法。我已经搜索过了，最相关的答案是 does MUC exist?。

从技术上讲：

在 OpenFire 4.2.0 中，房间默认创建为公共和会员专用。
所有房间的名称都是由哈希字符串中的成员名称定义的 id，即XXXXXX029d8c36b62259d0eXXXXXXXX。这意味着用户 A 可以与 B、C 创建一个房间并像前一个一样获得groupId，但随后用户 B（在另一台设备中）可以尝试创建同一个房间（与用户 A、B、C），这将给他同样的groupId。
存在类似whatsapp 的架构层，因此用户可以留下Group Chat 并随时重新加入。

此刻我在做什么：

@WorkerThread
public boolean isGroupChatAlreadyCreated(@NonNull final String groupId)
        throws
        XmppStringprepException,
        XMPPException.XMPPErrorException,
        MultiUserChatException.NotAMucServiceException,
        SmackException.NotConnectedException,
        InterruptedException,
        SmackException.NoResponseException {
    List<HostedRoom> hostedRooms = manager.getHostedRooms(JidCreate.domainBareFrom(serviceDomain));
    for (HostedRoom hostedRoom : hostedRooms) {
        if (hostedRoom.getName().equalsIgnoreCase(groupId)) {
            return true;
        }
    }

    return false;
}

其中manager 是MultiUserChatManager manager 而serviceDomain 只是String。

所以，问题：这是正确的方法吗？可以改进吗？

【问题讨论】：

标签： xmpp smack multiuserchat

【解决方案1】：

我相信更简单的方法是获取有关房间的一些信息，例如它的配置表格。如果不返回任何内容，则表示房间不存在：

public boolean isGroupChatAlreadyCreated(@NonNull final EntityBareJid groupId)
        throws
        XMPPErrorException,
        NotConnectedException,
        InterruptedException,
        NoResponseException {

    MultiUserChat multiUserChat = MultiUserChatManager.getInstanceFor(connection).getMultiUserChat(groupId);

    return multiUserChat.getConfigurationForm() != null;
}

【讨论】：

【解决方案2】：

这基本上是正确的方法。

理想情况下，您只需使用MulitUserChatManager.getRoomInfo(EntityBareJid)。如果房间存在，该方法将返回RoomInfo，如果不存在则抛出。

您的原始方法也可以通过使用equals() 而不是equalsIgnoreCase() 将“groupId”的类型更改为EntityBareJid 来改进。并将您的 groupId 作为 MUC 地址的 Localpart。所以你的功能变成：

public boolean isGroupChatAlreadyCreated(@NonNull final EntityBareJid groupId)
        throws
        XmppStringprepException,
        XMPPErrorException,
        NotAMucServiceException,
        NotConnectedException,
        InterruptedException,
        NoResponseException {
    List<HostedRoom> hostedRooms = manager.getHostedRooms(JidCreate.domainBareFrom(serviceDomain));
    for (HostedRoom hostedRoom : hostedRooms) {
        if (hostedRoom.getJid().equals(groupId)) {
            return true;
        }
    }

    return false;
}

【讨论】：

我认为这不是一个最佳方案，因为如果您的服务器有 10 万个房间会发生什么？每次在客户端都会有一个 100K 的迭代循环，这可能会导致 ANR 不好。我有一个替代建议（在单独的答案中提供）
好点。我没有考虑过大型结果集。我可能会使用 XEP-0045 § 6.4。稍后会更新我的答案。
在我的情况下，我们不会有这么多房间，而且我用@WorkerThread 标记了那个方法。在最坏的情况下，我可以实现二进制搜索，但我很确定我们不需要它（在我们的例子中）。无论如何，我会实施最好的：D
对。如果您收到 ANR，那么无论如何您都做错了。尽管如此，如果 XEP-0045 提供了 O(1) 机制来查找房间，那么我们应该瞄准它，而不是 O(n) 方法。