我正在为捐赠表格编写一些验收测试。我正在使用Codeception。为了这个例子，假设捐赠表格有 3 个部分：
对于验收测试，我想测试整个过程——信用卡和直接转账。第 1 步和第 3 步在两个捐赠流程之间基本相同，但是 - 显然 - 您不能单独运行第二步（如果没有第 1 步，捐赠表格将无法提交）。
所以我想知道，在这种情况下，编写两个测试（例如canDonateWithCreditCard() 和canDonateWithDirectTransfer()）来测试流程的所有三个部分是否“正常”？即使这部分测试了同一件事两次？
如果不是，最好的方法是什么？
【问题讨论】：
标签： testing codeception acceptance-testing
这在我的工作中是完全可以接受的，我们有一个相当大的自动化套件，相同的页面会被多次执行，因为场景类似于您上面概述的情况。
我要提到的唯一警告是在构建您的测试时（我不知道代码接收是如何工作的），但希望使用页面对象模型 (http://martinfowler.com/bliki/PageObject.html) 的方式来构建您的测试，这意味着即使您有多个测试可能实现相同的场景，每个测试都没有自己的这些步骤实现。
【讨论】：
这取决于您的方法。 1. 您可以创建两个不同的测试用例来执行该操作。 2. 你可以在你的测试中有一个逻辑，将传输模式作为参数传递给方法并相应地执行活动。 使用 Page 对象模型来封装每个页面类中的所有操作并避免冗余始终是理想的。 如果信用卡和直接转账操作都导航到新页面，则根据传递的参数创建页面的新对象，并调用该方法执行转账操作。 可以像这样创建一个简单的页面对象类： http://testautomationlove.blogspot.in/2016/02/page-object-design-pattern.html
【讨论】：