为什么这会给我一个 Java 中的 ClassCastException，而它在 C++ 中运行良好？

Question

有些事情让我发疯了。

假设我们有这些简单的类

public class Animal {
public void makeSound() {
    System.out.println("From Animal");
  }
}

public class Dog extends Animal {
public void makeSound() {
    System.out.println("From Dog");
}

public void flip() {
    System.out.println("Flipped");
}

public static void main(String[] args) {
  Animal a= new Animal();
  ((Dog)a).makeSound(); // Gives me an error at runtime.    

}

C++ 代码：

class Animal {
   public: 
          virtual void makeSound(){ cout<<" From Animal";}
};

class Dog : public Animal {
    public : void makeSound(){ cout<<" From Dog ";}
             void  flip() { cout<<"Flipped";}
};

 main() {
Animal *a = new Animal();
((Dog*)a)->makeSound(); // returns From animal 

  }

为什么它会在 Java 中产生运行时错误，而在 C++ 中却没有问题？

谢谢

Answer 1

您的示例无法正常工作；它的行为是不确定的。

C++ 有几种不同类型的强制转换操作。您在这里使用的是C-style cast（从技术上讲，它最终会执行static_cast）。 C 风格的转换不做任何运行时类型检查。由程序员来确保所涉及的类型有意义。如果您想要运行时类型检查，请使用dynamic_cast。将dynamic_cast 与指针一起使用时，如果对象实际上不是要转换为的类型的实例，则转换将失败并返回nullptr。使用引用时会抛出std::bad_cast。

class Animal {
public: 
    virtual void makeSound() { std::cout << "From Animal\n"; }
};

class Dog : public Animal {
public:
    void makeSound() { std::cout << "From Dog\n"; }
};

int main() {
    Animal *a = new Animal();
    Dog* d = dynamic_cast<Dog*>(a);
    if (d == nullptr) {
        std::cout << "cast failed\n";
    } else {
        d->makeSound();
    }
}

Live example

Answer 2

只有在代码中的某个位置引用子类时（例如，在 Java 中）才可能进行向下转换

Animal a = new Dog(); 
((Dog)a).makeSound();