【问题标题】:Wrapper implementation for an abstract method in the base class基类中抽象方法的包装器实现
【发布时间】:2015-07-17 02:50:30
【问题描述】:

我有一个继承了许多子类的基类。我需要为一个抽象方法定义一个新的签名,它主要是一个包装器。我试过这个

class B {
 public:
  virtual void f() = 0;
  void f(string msg) { /* print msg and call f() */ }
};

class D : public B {
 public:
  void f() override { /* implementatation */}
};

int main() {
  D d;
  d.f("msg");
}

但它没有编译并给出以下错误

error: no matching function for call to 'D::f(string)

我的问题是:

  1. 为什么不能解析D::f(string)
  2. 为什么以下任何一项都可以解决问题?
    • f(string) 重命名为f2(string)(丑陋)
    • 定义D::f(string x) { B::f(x)}(丑陋,因为它必须在每个子类中定义)
    • 删除抽象方法B::f()(不可接受)

有更好的解决方案吗?

【问题讨论】:

  • 派生的f 覆盖隐藏了基础f(std::string)。尝试将using B::f; 放在派生类中,以将它们从B 引入
  • @Alejandro 答案属于答案,而不是 cmets。
  • 鉴于一个f 调用另一个f,他们有微妙的不同角色。因此,为了清楚起见(除了解决问题),重命名它们以区分更高级别的发起者和实现可能是值得的。

标签: c++ inheritance abstract-class


【解决方案1】:

问题是你隐藏 B::f(std::string)这里:

class D : public B {
public:
  void f() override;
};

当您调用D.f("msg") 时,名称查找将在D 中找到f() 并停止查找。我们首先找到候选函数然后执行重载决议。因为那个恰好没有参数,所以你会得到编译错误。

如果你想使用f的另一个重载,你也需要把它带入D,像这样:

class D : public B {
public:
  using B::f;
  void f() override;
};

现在我们有了D::f()(被覆盖的虚函数)和D::f(std::string )(我们从B引入)。

另一种简单的解决方案是简单地重命名一个或另一个函数,这样一开始就没有这个问题。

【讨论】:

  • 反正比我要写的要好得多!很好的答案
  • 编译器一旦找到不匹配的候选者就停止寻找匹配函数的任何原因?对我来说,在报告错误之前继续搜索所有候选人是有意义的。我这里有什么遗漏吗?
  • @nmoses 这里的顺序是 (1) 找到候选函数 (2) 修剪到可行的候选函数 (3) 选择最佳可行的候选函数。步骤 (1) 只是名称查找。一旦我们找到D::f(),我们就完成了这一步。然后步骤 (2) 将其删除,因为它不可行。
【解决方案2】:

您使用的是NVI 惯用语吗?如:

class B {
 public:
  virtual void f() = 0;
  void f(string msg) { 
    /* print msg and call f() */
    std::cout << msg;
    f();
  }
  virtual ~B() {}
};

那你应该尽量尝试从基类调用非虚成员函数(通过引用或指针),如:

D d;
B& b = d;
b.f("msg");

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2012-03-14
    • 1970-01-01
    • 2011-04-12
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多