关于列表项及其类设计的意见

Question

我目前正在设计一个列表小部件以添加到我的小部件引擎中。由于每个元素的视觉方面都是在代码之外定义的，因此我可以重用大部分代码库。例如选项卡按钮实际上是复选框。新模板需要时间来实现，因为它们至少应该在设计应用程序中有一个查看器。

我已经有一个复选框的实现。它有 2 个状态（选中/未选中）和 5 个子状态：正常、悬停/活动、鼠标按下、禁用和状态转换。复选框模板具有文本属性、图标（可选）和边框（可以调整大小）。还有状态和子状态转换。图标和边框都是动画的。

我关心的是列表项。它们与复选框非常相似。因此，我打算为列表项使用复选框模板。但是，我需要列表项的四种模式：简单（仅文本）、带图标、带复选框和带单选按钮（单选按钮源自复选框和 IRadioButton 接口）。这里是它的结构：

IWidgetObject
      |
   Checkbox       IRadioButton
      \                /
       `--------------´
              |
         RadioButton

我希望实现这样的东西。 ListItemBase 应该从 IWidgetObject 派生。这是合乎逻辑的还是有更好的选择。

  class ListItemBase : public Checkbox {
      void Select() { do something; Checkbox::check(); }
  } 

  //This listitem type will have a checkbox without any text
  class ListItemCheckbox : public ListItemBase, private Checkbox {
      check() { update parents checked list; Checkbox::check(); }
  }

  class ListItemRadio : public ListItemBase, private RadioButton, public IRadioButton {
      //here is the problem
  }

ListItemRadio 将有 2 个不同的复选框功能，我还想隐藏 ListItemBase 的 check() 函数（重命名它）。那我应该这样实现吗？

  class ListItemBase : private Checkbox, public IWidgetObject {
      void Select() { do something; Checkbox::check(); }

      //does this even works? (layer is a variable)
      using Checkbox::layer;
  } 

  //This listitem type will have a checkbox without any text
  class ListItemCheckbox : public ListItemBase, private Checkbox {
      check() { update parents checked list; Checkbox::check(); }
  }

  class ListItemRadio : public ListItemBase, private RadioButton, public IRadioButton {
      //here is the problem
  }

但是这次我在 ListItemRadio 中有 2 个 IWidgetObjects，我应该克服实现常用功能。但是 ListItemBase 必须将 IWidgetObject 的所有内容都映射到 Checkbox。

是否可以使用虚拟继承来解决这些问题，例如委托给姊妹类（复选框）。还有一个问题，虽然 IWidgetObject 看起来像一个接口，但多年来它拾取了一些常见的实现，但我认为这不会是一个问题。

还有一个问题。 Checkbox 类具有非平凡的构造函数。是否可以这样写：

 ListItemBase(IWidgetContainer &container, CheckboxBP &blueprint) : 
        Checkbox(container, blueprint), IWidgetObject(this) {
 }

这会解决很多问题。欢迎任何想法。

感谢您阅读所有这些内容

Answer 1

我不知道你的“小部件引擎”和“模板”的细节，所以也许你的设计方式现在迫使你动手（我希望不是！），但在我看来，你'在自然设计将使用包含和组合的地方重新使用继承——这是一个更可取的解决方案。即，您说的是列表项“IS-A”复选框，而自然状态是列表项“HAS-A”复选框（单选按钮也是如此）。

如果小部件引擎的设计迫使您以这种方式操作，那么最终需要多重继承也就不足为奇了——但这可能会增加其自身的复杂性，而且无论如何，子类化导致强耦合和低灵活性，而包含和组合在这些方面更好。我推荐阅读经典的Design Patterns，它很好地解释了这些问题。

不管怎样，如果你被困在这种设计中，那么，是的，就像你说的，是可能的：

ListItemBase(IWidgetContainer &container, CheckboxBP &blueprint) : 
        Checkbox(container, blueprint), IWidgetObject(this) {
 }

但这并不意味着 Checkbox 基类构造函数在 IWidgetObject 的构造函数之前执行：这取决于您声明基类的顺序（如果将 IWidgetObject 声明为第一个基类，则其构造函数将在另一个之前执行） .

Answer 2

好的，我想出一个主意

                  IWidgetObject
                        |
 ICheckbox        CheckboxBase     IRadioButton
  |  \               /  |  \           /    |
  |   `-------------´   |   `---------´     |
  |          |          |        |          |
  |    Checkbox         |    RadioButton    |
  |                     |                   |
  |               ListItemBase              |
   \                |      |               /
    `---------------´      `--------------´
           |                      |
     ListItemCheckbox        ListItemRadioButton

你怎么看？