您是否有 Java 8 功能接口列表（不是 java.util.function 中列出的接口）？答案

【问题标题】：Do you have a list of Java 8 Functional interfaces (not the ones listed in java.util.function)?您是否有 Java 8 功能接口列表（不是 java.util.function 中列出的接口）？
【发布时间】：2017-03-22 03:43:45
【问题描述】：

我正在尝试查看是否有任何方法可以获取 Java 8 中作为功能接口的所有接口的列表。我不是在谈论此页面上的列表：

https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/function/package-summary.html

相反，我说的是 Comparator、FileFilter 和 Runnable 等接口 - API 文档显示的接口功能如下：

@FunctionalInterface 公共接口可运行

在某处是否有这些的完整列表？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： java java-8 functional-interface

【解决方案1】：

当您浏览到FunctionalInterface’s class documentation 并单击顶部的USE 链接时，API 文档中会列出所有使用@FunctionalInterface 注释的接口。

但必须强调的是注解的存在是not mandatory to make an interface a functional interface。每个接口只有一个 abstract 方法与 java.lang.Object 的 public 方法不匹配，可以通过 lambda 表达式或方法引用来实现，尽管这并不一定意味着结果将满足为特定 @ 指定的附加契约987654332@.

有roughly 200 interfaces in the JRE fulfilling the technical constraints，所以当你尝试通过 lambda 表达式实现它们时，编译器不会反对。只有少数人有注释。一些没有注释的人仍然可以顺利工作，例如ActionListener、InvocationHandler 或 ThreadFactory，而其他的则由于诸如 Comparable、ProtocolFamily、FlavorException 等额外限制而不适用。这也在“Why isn't @FunctionalInterface used on all the interfaces in the JDK that qualify?”中进行了讨论

因此，虽然@FunctionalInterface 记录了可用作 lambda 表达式或方法引用的目标类型的意图，但其他接口类型可能仍适用于相同目的，但您必须自己调查合同以确定是否使用合适。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用@GhostCat's Eclipse方法，这里是运行时库中标记为@FunctionalInterface的接口的实际列表，不包括java.util.function.*：

java.awt.KeyEventDispatcher
java.awt.KeyEventPostProcessor
java.io.FileFilter
java.io.FilnameFilter
java.lang.Runnable
java.lang.Thread.UncaughtExceptionHandler
java.nio.file.DirectoryStream.Filter
java.nio.file.PathMatcher
java.time.temporal.TemporalAdjuster
java.time.temporal.TemporalQuery
java.util.Comparator
java.util.concurrent.Callable
java.util.logging.Filter
java.util.prefs.PreferenceChangeListener
jdk.management.resource.ResourceApprover
jdk.management.resource.ResourceId

【讨论】：

这两种想法中的哪一种？我猜是 Eclipse？
如果你是 Jon Skeet，你会自己编写搜索工具（当然是更复杂的）。
唉。不，没有人会到达那里。
是的...这可能是 stackoverflow 系统的问题...即使他不再活着，他仍然可能每天获得 200 分...任何挑战者都将获得 200 分大多数......所以......可能需要几十年的时间，直到他的答案不再有效（甚至被否决？），但挑战者的那些仍然需要保持最新。但谁知道呢。也许由于他在世时的努力，社区正在为他的答案做出贡献，他们会建造雕像和类似的东西;-)
@Roland 没那么简单。例如，当您查看本季度时，您会发现 Jon 在该排名中“仅”位于第 14 位。头号人物比乔恩多收集 10K。而那个顶级的戈登只比乔恩落后 40 万。因此，在他到达 Jon 今天的位置之前，还有 40 个季度。上联；等一下。并且只是为了记录：我设法进入前 30 名左右。请放心：这是一项非常艰巨的工作。但你也是对的：Jon 能够从他无数的帖子中收集到很多“感兴趣的”。他有一个可爱的头像。

【解决方案3】：

解决方法：例如，您可以使用 eclipse 来收集这样的列表。

只需跳转到该注释的来源，然后在全局范围内搜索其用法。

或者，您可以使用反射并编写代码来扫描某个 JAR 中的所有类，以检查每个类是否正在使用该注释。这需要一些努力，但我认为没有任何重大障碍。这只是坐下来做。

当然，真正的答案可能是：这可能是一个 xy 问题；我们更应该关注你认为你需要知道的“为什么”。

【讨论】：

反射对于另一个目的会更有用：它（可能）是找到没有明确标记注释的有效功能接口的唯一方法。当然，这需要对类层次结构、默认方法、Object 方法等进行更复杂的分析。
同意。还有关于这种“扩展”搜索程序的复杂性。
…或者您转到official API documentation，浏览到FunctionalInterface，然后单击顶部的USE link。这真的很容易……
那是超级kewl。我实际上去了javadoc ...但是在我的手机上；我没有看到那个链接。所以我假设注释（与类/接口相反）没有“在这里使用”的信息！科尔。你应该这样回答！
@Elisabeth：请记住the annotation is not required for a functional interface。 JRE 中大约有 200 个接口满足技术约束，因此当您尝试通过 lambda 表达式实现它们时，编译器不会反对。只有少数人有注释。尽管没有注释，但其中一些工作顺利，例如ActionListener, InvocationHandler, or ThreadFactory, 其他的不适合Comparable, ProtocolFamily, FlavorException。另见this question...

【解决方案4】：

为了完整起见，这里列出了可以通过 lambda 表达式或方法引用实现的所有 JRE 接口，尽管以这种方式实现时，并非所有这些接口都是有用的或语义正确的。此列表不包括 JavaFX 等扩展 API。

【讨论】：

【解决方案5】：

这是@FunctionalInterface的“使用”页面的链接：Uses of Class @FunctionalInterface

以下是所有常用且语义中性的，连同它们的参数和返回类型一起列出。

此处提供完整列表：List of Functional Interfaces (programming.guide)

Runnable → BiConsumer<T, U> T, U → BiFunction<T, U, R> T, U → R BinaryOperator<T> T, T → T BiPredicate<T, U> T, U → 布尔值 BooleanSupplier → 布尔值 Consumer<T>T → DoubleBinaryOperator 双倍，双倍 → 双倍 DoubleConsumer双→ DoubleFunction<R>双→R DoublePredicate double → boolean DoubleSupplier → 双倍 DoubleToIntFunction double → int DoubleToLongFunction double → long DoubleUnaryOperator双→双 Function<T, R> T → R IntBinaryOperator int → int IntConsumer int → IntFunction<R> int → R IntPredicate int → boolean IntSupplier → int IntToDoubleFunction int → double IntToLongFunction int → long IntUnaryOperator int → int LongBinaryOperator长长→长 LongConsumer长→ LongFunction<R>长→R LongPredicate long → 布尔值 LongSupplier → 长 LongToDoubleFunction long → double LongToIntFunction long → int LongUnaryOperator长→长 ObjDoubleConsumer<T>T, 双 → ObjIntConsumer<T> T, int → ObjLongConsumer<T>T，长→ Predicate<T> T → 布尔值 Supplier<T> → T ToDoubleBiFunction<T, U> T, U → 双 ToDoubleFunction<T>T→双 ToIntBiFunction<T, U> T, U → int ToIntFunction<T>T → int ToLongBiFunction<T, U> T, U → 长 ToLongFunction<T>T→长 UnaryOperator<T>T→T

【讨论】：