是否有另一种方法来显式初始化父类？答案

【问题标题】：Is there another way to explicitly initialise parent class?是否有另一种方法来显式初始化父类？
【发布时间】：2021-03-17 09:15:41
【问题描述】：

我正在寻找一种在子类中完成一些更改后启动父类的方法。

例如：

class Parent {
public:
    Parent(stream f) {
    //some code
    }
};

class Child : public Parent {
public:
    Child(string fileName) : Parent(???) {    // Line 10
    //some code
    }
};

在第 10 行，我应该给出使用“fileName”创建的 fstream。我在哪里可以创建这个流变量？

【问题讨论】：

您可以在??? 所在的位置创建它。 Parent(std::fstream(filename))
Where can I create this stream variable? 在??? 创建它有什么问题？
但是当涉及到更复杂的工作时，我不能只用一个函数/行来做到这一点。
But when it comes to more complicated work, I couldn't do this in just one function/line. 为什么你认为会这样？您需要展示一个示例，说明您认为在哪种情况下它不起作用。
或者直接调用lambda。

标签： c++ oop inheritance

【解决方案1】：

cmets 已经展示了一种可能的方法，所以你可以这样做：

#include <fstream>
#include <string>

class Parent {
public:
    Parent(std::fstream f) {
        // some code
    }
};

class Child : public Parent {
public:
    // Do it like this:
    Child(std::string fileName) : Parent(std::fstream(fileName)) {
        // some code
    }
};

还有一点：Parent 显然需要是Child 的直接基类，所以我相应地修改了代码。否则它不会编译。

【讨论】：

这不太可能奏效，因为std::fstream 不可复制。
嗯，它在我的机器上与 GCC 9 配合得很好。我什至可以从Parent的构造函数中的文件流中读取一些内容，如下所示：Parent(std::fstream f) { std::string s; std::getline(f, s); std::cout << s << std::endl; } 看起来不需要复制。