【问题标题】：No known conversion from pointer to reference to pointer没有已知的从指针到引用到指针的转换
【发布时间】：2013-01-24 01:38:57
【问题描述】：

我遇到了以下 g++ 错误

Menu.hpp:66:41: error: no matching function for call to ‘Menu::Stack<Submenu*>::push(Submenu*)’
Menu.hpp:66:41: note: candidate is:
Menu.hpp:14:21: note: void Menu::Stack<T>::push(T&) [with T = Submenu*]
Menu.hpp:14:21: note:   no known conversion for argument 1 from ‘Submenu*’ to ‘Submenu*&’

这样的转换怎么可能是不可能的呢？编译器在什么情况下会发出这样的错误？

至于我实际上在做什么：

我有一个班级子菜单
我有一个继承自 Submenu 的类 Menu
菜单有 Stack<Submenu*> 类型的附加字段，映射记住打开的子菜单
Menu 的所有方法，如“打开菜单”、“单击菜单项”等，均指当前位于堆栈顶部() 的子菜单。在 Submenu 类中，它们对对象本身进行操作。
Menu 具有关闭当前子菜单并向上移动的公共方法 - 即从堆栈中弹出子菜单。
菜单可以弹出直到它自己出现，请参阅下面的含义。

现在是最有可能出现问题的部分，即 Menu 的构造函数：

Menu() { stack.push( (Submenu*)this ); }

这样做是因为当所有菜单都关闭时，与 stack.top() 相关的方法应该引用菜单本身，它也是一种子菜单（因为它继承自它）。

编辑：

我已经创建了自己的类 Stack 而不是使用 std::stack （正如我最初建议的那样），并且正如答案中所指出的那样，问题存在。请原谅我的不准确之处。

【问题讨论】：

标签： c++ inheritance constructor

【解决方案1】：

通常，您只能将左值转换为引用，而不是右值（强制转换是右值）。您可以将右值转换为const 引用，这可能是您在这里真正想要的——如果您将Stack::push 更改为采用const T & 参数而不是T &，错误就会消失。

【讨论】：

【解决方案2】：

Submenu*& 可以分配给任何Submenu*。对(Submenu*)this 这样做有意义吗？没有。

所以 C++ 阻止了你。

现在，为什么你的stack::push 会被引用？不知道。

【讨论】：