【发布时间】：2017-09-17 17:20:09
【问题描述】：
智能卡的 ISO7816-3 标准规定，某些卡没有义务支持字符重复（由于奇偶校验错误）。现在假设接口设备 (ID) 在 ATR（复位应答）期间从未知卡接收奇偶校验错误数据。它（ID）向卡发出错误信号，但不知道卡是否支持重复，它如何确定卡中的下一个字符是重复一个（有奇偶校验错误）还是下一个（如果卡不重复）支持重复）。
【问题讨论】：
标签： smartcard smartcard-reader
【发布时间】：2017-09-17 17:20:09
【问题描述】：
据我了解的标准，错误检测的工作方式如下：
对于
T=0，使用了错误信号和字符重复-
对于其他人来说，总是有一个用于错误检测的帧校验和（
TCK复位应答中的字节，LRC/CRC中的T=1帧）
引用 ISO/IEC 7816-3:2006，“重置答案”部分，“字符和编码约定”小节：
对于提供 T=0 的卡片，错误信号和字符重复根据 7.3 是强制性的；这是可选的 用于接口设备和其他卡。
引用“Answer-to-Reset”部分下的“Check byte TCK”小节：
如果仅指示 T=0，可能默认情况下，则 TCK 将不存在。如果存在 T=0 和 T=15 并且在所有 其他情况，TCK 应存在。当 TCK 存在时，异或所有字节 T0 到 TCK 包括在内 应给出“00”。任何其他值均无效。
上面的意思是通过纯T=0卡的错误信号/字符重复来检查ATR的正确传输。其余部分由 TCK 字节提供。
在您的场景中，接口设备在奇偶校验错误后确实无法区分重复字符和未重复字符，但如果卡不支持错误信号/字符重复，则生成 TCK 字节（在这种情况下这是强制性的) 应该很有可能是错误的。
免责声明：这是我对标准的解释，请验证我的想法...
祝你好运！
【讨论】：
-
这对我来说确实有意义，尽管我问自己为什么在某些情况下（奇偶检测）我有机会获得重复字符，而在其他情况下（没有 TCK）我可以学到一些东西不行。但假设这背后应该有一些历史原因。虽然我接受了这个答案，但我几乎无法验证它 - 请参阅 [link]electronics.stackexchange.com/questions/329913/…..
-
@Djole 我希望我有一个经过验证的答案给你（也许其他人给出了一个更好的答案）。 Here 是一个非常简单（忙于等待）的带有错误检测的 PIC 卡端实现。祝你好运！
-
我将阅读您指出的代码，但是 PIC 对我们正在讨论的问题具有很好的功能 - 它在停止位的一半处宣布错误（他们的应用笔记中的声明 [链接]ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/01370A.pdf)。目前我决定忽略平价，因为还有很多问题，除了这个平价问题，我必须弄清楚。
-
@Djole 偶然发现another card side implementation for AVR..你可能会感兴趣...