为 .NET 消费定义此本机接口的最佳方式是什么？答案

【问题标题】：What's the best way to define this native interface for .NET consumption?为 .NET 消费定义此本机接口的最佳方式是什么？
【发布时间】：2012-03-13 22:06:55
【问题描述】：

我有一个库，我希望最终将其功能公开给 .NET。我要公开的方法具有以下签名：

void DoSomething(std::list<SomeStruct>& someList);

变量someList 由DoSomething 填充。

我已经知道如何从库中导出。我的主要问题是这个功能的“.NET 友好”界面是什么样的？如果我想将 C# 与 P/Invokes 一起使用，我会假设 std::list 是个坏主意。

还有哪些其他选择？作为调用者，我不会提前知道应该传入的缓冲区大小。另外，作为调用者，我不想多次调用具有固定大小的小缓冲区的函数，也不想传入超大缓冲区。

这种情况的最佳做法是什么？

【问题讨论】：

您不能通过 pinvoke 将 C++ 类公开给托管代码。只有 C++/CLI 可以在这样的场景中工作。您仍在复制列表元素，除非它是简单类型，否则这是不可避免的。结构并不简单。
谢谢@HansPassant——我可以不使用 STL 列表类，而是使用（本机）动态分配的数组。如何看待这种方法？是否太容易出错（关于在托管端释放内存）？这样的界面会通过“笑”的因素吗？
您提出的问题与您在此处发布的问题完全不同。编辑或重新提问。

标签： c# c++ .net pinvoke marshalling

【解决方案1】：

您可以定义一个用于 pinvoke 调用的结构。将其装饰在原生面和管理面，以使每一面的包装都相同。至于变量 sized out 参数，您可以使用 ::GlobalAlloc 分配一个数组，然后可以在 C# 中释放该数组。也传递一个项目计数。在 C# 中，Marshal 类型有多种方法可用于处理 GlobalAlloc'd 数组。

【讨论】：

明天上班时，我会详细说明这一点，除非有人给出更好的答案。
谢谢。我可以从那里拿起碎片......但我想知道这种方法有多“标准”？
好吧，很抱歉完全忘记了这一点，但很高兴知道它在某种程度上很有用。至于“标准性”，我真的不确定！