double* 和 double** 是 blittable 类型吗？ C＃答案

【问题标题】：Are double* and double** blittable types? C#double* 和 double** 是 blittable 类型吗？ C＃
【发布时间】：2009-11-19 19:43:36
【问题描述】：

我有一个关于将 C++ 数组编组为 C# 的问题。 double* 会自动转成 double[] 吗？

我知道 double 是一种 blittable 类型，所以 C++ 中的 double 与 C# 中的 double 相同。那么 double** 呢，它会转换成 double[,] 吗？

我有以下非托管函数： int get_values(double** param,int sz)

其中 param 是指向双精度数组的指针，sz 是它的大小。

如何将这个函数DLLImport到C#？

提前致谢

【问题讨论】：

标签： c# .net c++ interop marshalling

【解决方案1】：

声明没有意义。如果函数接受一个指向双精度数组的指针，那将是有意义的，但声明将是

int get_values(double* array, int size);

其中 size 将给出客户端分配的数组的大小，函数的返回值表示实际复制到数组中的双精度数。等效的 P/Invoke 声明将是：

[DllImport("blah.dll")]
private static extern int get_values(double[] array, int size);

在调用函数之前，您必须将数组分配为您承诺的大小。

但是 double** 参数是一个挂断。这可能意味着该函数返回一个指向双精度数组的指针，但是 size 参数几乎没有意义。因为它是拥有数组并控制其大小的函数。或者这可能意味着客户端传递了一个二维数组，但只有一个大小参数是没有意义的。

请用对函数作用的正确解释更新您的问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

This article 说如下：

以下复杂类型也是 blittable 类型：

blittable 的一维数组类型，例如整数数组。但是，包含 blittable 类型的可变数组是本身不是 blittable。

【讨论】：

【解决方案3】：

在函数参数类型的上下文中，double* 和 double[] 是相同的：

void f(double* p);
void g(double p[]);
void h(double p[10]); // even if you supply a size! (it's ignored)

void i(double (&a)[10]); // now this is different

在其他情况下它们不是：

void j() {
  double a[10]; // sizeof a == sizeof(double) * 10
  double* p; // sizeof p == sizeof(void*)
}

double** 与 double*[] 的情况类似，但请注意 double[][]（无大小）不同，大小表示指向数组的指针（您必须指定除一维之外的所有维度）。

听起来确实像您在不需要 double** 时使用它。将数组作为double* 传递是否适合您？

int get_values(double* array, int size);

void func() {
  double a[10];
  get_values(a, 10);
}

（我知道我没有回答您的 DLLImport 问题，我不知道答案。）

【讨论】：

我认为技术要求是sizeof(double*) <= sizeof(void*)（因为您可以将任何指向对象的指针放入void* 并将其取出），但它们通常大小相同.它甚至可能更奇特。