为什么 min_element() 返回最小元素的索引，而不是迭代器？答案

【问题标题】：Why is min_element() returning the index of the minimum element, instead of an iterator?为什么 min_element() 返回最小元素的索引，而不是迭代器？
【发布时间】：2019-12-31 15:06:39
【问题描述】：

min_element() 应该返回一个指向数组或向量中最小元素的指针，但这里它返回的是具有最小值的元素的位置。为什么会这样？抱歉这个愚蠢的问题，我是初学者。

int n; cin>>n;
vector<int> arr(n);
for(int i=0;i<n;i++)
    cin>>arr[i];

int minElementIndex = min_element(arr.begin(),arr.end()) - arr.begin();
cout<<minElementIndex;

【问题讨论】：

为什么它返回元素的位置最小值 -- 它没有这样做。更仔细地看线。除了打电话给std::min_element，还有更多事情要做
你认为从min_element() 给出的迭代器中减去arr.begin() 会怎样？
只是想说，这个问题不应该被否决——虽然它是一个简单的错误，但问题的形成得体并且具有最低限度的可重现代码sn- p.

标签： c++ algorithm c++11

【解决方案1】：

min_element 返回一个指向元素的迭代器（不一定是指针）。这里也是如此。

但是您没有打印min_element 调用的返回值。您首先要从中减去 arr 开头的迭代器 (- arr.begin())。

减去（随机访问）容器的迭代器（或指向同一数组的指针）会产生一个整数，其值等于迭代器或指针之间的距离。所以如果你在开头减去一个迭代器，你会得到元素的索引为整数。

【讨论】：

【解决方案2】：

在对min_element 的调用中，您正在从另一个指针中减去一个指针。不如试试这种方法：

    int index;
    int n; cin >> n;
    vector<int> arr(n);
    for (int i = 0; i < n; i++)
        cin >> arr[i];

    int minElementValue = *std::min_element(arr.begin(), arr.end());


    for (int i = 0; i < n; i++) {
        if (arr[i] == minElementValue) {
            index = i;


        }
    }

    cout << minElementValue << ":" ;
    cout << "  " << index;

【讨论】：