哪个版本的“查找出现”功能更快？答案

【问题标题】：Which version of "find an occurence" function is faster?哪个版本的“查找出现”功能更快？
【发布时间】：2014-03-27 12:20:26
【问题描述】：

我的算法不是很强。有两个版本的函数，如果传递的字符串中有任何大写字母，则返回。
First 不检查每次迭代的条件。第一次出现大写字母后的第二次结束。
一般来说哪个更快？

bool isAnyCapLetters(const std::string &s) {
    int flag = 0;
    for (auto el : s)
        flag += isupper(el);
    return static_cast<bool>(flag);
}
bool isAnyCapLetters(const std::string &s) {
    for (auto el : s)
        if (isupper(el)) return true;
    return false;   
}

【问题讨论】：

两者似乎都是 O(n)，所以时间可能相等
@staticx 最坏情况渐近复杂度并不是衡量性能的唯一有用指标。
@delnan：是的，在这种情况下，虽然它正在迭代一个未知长度的未知字符串。我认为你必须考虑最坏的情况。另外，这些函数是不相等的，因为一个是计数函数，一个是计数函数，另一个是有效性检查。
if 花费少于+=，并且可能会提前打破循环
@Tim: "if 花费少于 +=" - 除非分支预测失败，在这种情况下它可能会慢得多。测量是唯一确定的方法。

标签： c++ performance algorithm

【解决方案1】：

第二个返回较早，对于以大写字母开头的长字符串会更快。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你有一个像This_is_a_useless_but_not_so_very_short_string_whooptifriggindoo 这样的字符串，那么第一个函数将循环遍历所有字符，并且必须在最后进行强制转换。第二个函数将看到第一个字符是大写的，并且将立即返回而不进行任何转换。因此第二个函数会更快。

【讨论】：