`std::sample()` 的输出序列是否遵循输入序列的顺序？答案

【问题标题】：Does the output sequence of `std::sample()` follow the order of the input sequence?`std::sample()` 的输出序列是否遵循输入序列的顺序？
【发布时间】：2019-02-20 04:06:25
【问题描述】：

std::sample()的输出序列是否遵循输入序列的顺序？

例如，

const std::vector<int> input{2, 4, 6, 8, 1, 3, 5, 7};
std::vector<int> output;
std::sample(input.begin(), input.end(), std::back_inserter(output), 3, any_urbg);

是否保证output 永远不可能成为[1, 2, 3]？

【问题讨论】：

标签： c++ algorithm random c++17

【解决方案1】：

std::sample 上的引用说明：

仅当 PopulationIterator 满足 LegacyForwardIterator
的要求时，该算法是稳定的（保留所选元素的相对顺序）

PopulationIterator 这里是std::vector 的迭代器。 std::vector 的迭代器是一个LegacyRandomAccessIterator，它满足LegacyBidirectionalIterator 的类型，而LegacyBidirectionalIterator 又满足LegacyForwardIterator 的类型。

所以，是的，保证输出永远不可能是[1, 2, 3]，因为这会违反所选元素的相对顺序，即[2, 1, 3]。

【讨论】：

【解决方案2】：

来自std::sample：

只有当 PopulationIterator 满足 LegacyForwardIterator 的要求时，算法才是稳定的（保留被选元素的相对顺序）

【讨论】：

【解决方案3】：

根据https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/sample：

只有PopulationIterator满足LegacyForwardIterator的要求，算法才是稳定的（保留被选元素的相对顺序）

在你的例子中，PopulationIterator 是 std::vector<int>::iterator，这确实是一个 LegacyForwardIterator（实际上是一个 LegacyRandomAccessIterator），所以，是的，元素output 中的元素应该与 input 中的元素相同。

【讨论】：