不要在 GCC 中使用 -O3 标志优化特定循环 [关闭]答案

【问题标题】：Don't optimize an specific loop using -O3 flag in GCC [closed]不要在 GCC 中使用 -O3 标志优化特定循环 [关闭]
【发布时间】：2013-01-05 19:25:01
【问题描述】：

在我的代码中，我使用一个简单的 int 变量（名为 counter）来同步 4 个线程。

这是我的代码的 sn-p：

int counter = 0;
#pragma omp parallel shared(counter) num_threads(4) 
{
    while(counter != thread_id){
        // What should I put here?
    }
    // Actions needed to be performed 'in order'
    counter++;
    // The rest of the code
}

我面临的问题是，如果我使用 -O3 优化标志，则编译代码中的 while 循环“消失”...例如，如果我在循环中放置了 printf 行，则会发生 while 和一切工作正常...

我应该在我的 while 循环中放什么，这样 -O3 才不会影响它的行为？

--- 编辑---

抱歉缺少上下文...我需要创建在特定处理器上工作的线程团队，因为我正在使用 NUMA 系统，所以我需要“团队创建”部分以便我可以使用处理器亲和力......请看这个相关的问题： Specific thread order in C using GCC and OMP

【问题讨论】：

您是否正在尝试同步/加入您的线程？ OpenMP 已经有结构可以做到这一点。不要试图自己动手；这完全违背了重点！
如果您尝试以这种方式同步线程，我会否决所有告诉您如何操作的答案。
作为一般规则，如果一个循环似乎没有产生任何后果，那么如果它被优化器简单地删除，您应该不会感到惊讶。
对，但是我正在循环中做一些事情......这是一个积极的等待......有没有办法告诉编译器我需要那个循环而不包含一些虚拟函数？跨度>
我对 Oli/Luchian cmets 投了赞成票。为什么？因为他们是对的。

标签： c++ c optimization gcc openmp

【解决方案1】：

如前所述，这是一种糟糕的线程同步方式。由于我不希望我的回答被否决，我将解释您应该使用其他形式的同步。通常，信号量用于计算事物，因此这可能是正确的做法，但由于我们没有您的所有代码，因此没有特别好的方法来判断。

【讨论】：