C++ 这里到底发生了什么？ [关闭]答案

【问题标题】：C++ What exactly happened here? [closed]C++ 这里到底发生了什么？ [关闭]
【发布时间】：2021-08-09 15:20:10
【问题描述】：

在编写程序时，我在动态数组中发现了一个意外行为。在我做了一些测试后，我最终得到了这段代码。

#include <iostream>

unsigned long index;

template<typename T>
class A
{
public:
    void Set()
    {
        T* target = new T[index];
        for (unsigned int i = 0; i < index; i++)
        {
            target[i] = i;
        }
        this->value_ = target;
        index++;
    }

    T* value_;
};

int main()
{
    A<int> test;
    test.Set();
    std::cout << test.value_[0] << '\n';
    test.Set();
    std::cout << test.value_[1];
}

返回以下值：

11104472
11075776

每次执行程序时值都会发生变化，但是，我认为输出将是“0”和“1”。我想它们是内存地址，但为什么程序返回它们而不是预期的输出？

【问题讨论】：

问问自己：当我做T* target = new T[index];时，index的值是多少？我现在有多大的数组？
你可能会这么想，但是一旦你进入了未定义的行为领域，就没有回头路了。就像加利福尼亚酒店那样;)
@Salty27：第二个也是一样。现在您正在分配一个大小为 1 的数组，并访问第二个元素。哎呀。
index 自动初始化为零：您都在访问数组末尾之外的一个元素。在第一个 Set 处，您创建了一个零元素数组，但随后您访问了第一个元素 ([0])。下一次，您创建一个包含一个元素的数组，然后访问第二个元素 ([1])。（另外，你永远不会 delete[] 你创建的东西，每次调用 Set 时都会泄漏内存。）
@Salty27：或者将index的增量移动到Set()的顶部。

标签： c++ gcc

【解决方案1】：

看看index 会有哪些值。它用 0 初始化。所以在第一个 test.Set(); 中，您创建了一个长度为 0 的数组。甚至稍后再阅读它是错误的，并导致所谓的未定义行为。在 set 的第二次调用中，index 的值为 1，因此您创建了一个长度为 1 的数组，并将位置 0 上的第一个元素正确初始化为 0，但您随后尝试打印出 test.value_[1]，这不是第一个元素，但第二个。记住数组索引从 0 开始。所以这也是越界读取，即错误的行为会受到随机行为的惩罚。

【讨论】：