OpenGL 使用着色器作为过滤器答案

【问题标题】：OpenGL Use shader as filterOpenGL 使用着色器作为过滤器
【发布时间】：2013-05-06 16:47:48
【问题描述】：

在 OpenGL 中用作一种过滤器的标准程序是什么？当我说过滤器时，我的意思是边缘检测之类的东西。例如，假设我想将 SSAO 过滤器应用于 FBO。我是否将 FBO 和深度缓冲区绑定到纹理，然后在使用着色器的同时在相机前面绘制一个四边形，同时绘制到单独的 FBO？这就是我到目前为止一直在做的事情，但这有点烦人。我想知道大多数人使用的常见做法。我可能在这里遗漏了一些相当大的东西。我正在使用 LWJGL，所以如果这很重要，请不要过度使用。

【问题讨论】：

你为什么觉得它很烦人？您希望这在 OpenGL 中如何工作？

标签： opengl lwjgl fbo

【解决方案1】：

这正是常见的做法。将您的场景绘制成一个或多个纹理（通过使用 FBO），然后通过绘制纹理屏幕大小的四边形将这些纹理输入过滤着色器，将结果渲染到另一个纹理（通过使用另一个或相同的 FBO）或完成后直接进入默认（显示）帧缓冲区。

现在（使用 OpenGL 4.3 硬件和驱动程序）您还有另一种选择。您还可以为此类任务使用Compute Shader。这基本上是一种特殊的着色器，与所有其他着色器阶段相比，它不是通常的图形管道的一部分，而是将通用 GPGPU 编程模型（从 CUDA 或 OpenCL 已知）暴露给 OpenGL，同时能够使用所有OpenGL 数据结构和功能，例如图像加载/存储或纹理过滤。（好吧，实际上也可以使用 CUDA 或 OpenCL，它们允许与 OpenGL 互操作，但这相当麻烦，对于非常适合图像过滤等图形域的任务来说不值得。但是计算着色器的为零学习和互操作开销使其成为可用的替代方案。）

【讨论】：

我想我认为简单地绘制一个屏幕大小的四边形会“不专业”或其他什么。至少现在我不必更改我的代码！感谢您提供有关计算着色器的额外信息。
@Abaab 好吧，在某种程度上，这确实是一种 hack，将图形管道滥用于非图形任务（好吧，图像过滤仍然与图形相关，但它并不真正需要硬件的专用光栅化功能，确实是一个经典的 GPGPU 任务）。这就是在 CUDA 之前 GPGPU 的做法……
@Abaab ...正确的（或“专业”）方法是使用实际的计算框架（CUDA/OpenCL），但因为我们'已经在 OpenGL 应用程序中，必要的互操作开销（如 “编程开销” 而不是 “运行时开销”）是不值得的。但幸运的是，计算着色器改变了这种情况，因为它们很好地集成到了 OpenGL 的其余部分，并且没有任何图形计算互操作开销。
@Abaab ...但话又说回来，实时计算机图形学中的许多常见和经典技术和算法可以被视为（或至少开始）作为破解任务的图形管道的黑客。 t应该首先解决。示例：为什么要使用一些奇怪的模板来渲染阴影体积的边界，而不仅仅是渲染体积本身？因为您的光栅化显卡不会渲染体积而是渲染表面。
是的……显卡已经有点“凌乱”了。我一直希望从太阳发出巨大的随机 EM 爆炸，这样我们就可以清除所有凌乱、过时的东西并重新开始。

【解决方案2】：

你就是这样做的，绘制屏幕大小的四边形。您需要告诉 OpenGL 您要过滤屏幕的哪个部分，并且由于 OpenGL 是一个光栅化器，它需要对该部分进行光栅化，以便知道将什么输入片段着色器，因此是四边形。

【讨论】：