如何检查 __PRETTY_FUNCTION__ 是否可以使用？答案

【问题标题】：How to check if __PRETTY_FUNCTION__ can be used?如何检查 __PRETTY_FUNCTION__ 是否可以使用？
【发布时间】：2010-11-12 11:54:01
【问题描述】：

...../PluginLoader.h:34: multiple definition of 'Dummy_Func_For_Generating_FUNCTION_NAME_Macro()'

以下代码输出上述错误。我的档案中包含警卫。其他一切都编译得很好。

编辑：我试图实现的是检查是否定义了__PRETTY_FUNCTION__，如果是，则稍后通过FUNCTION_NAME 宏在代码中使用它（用于记录目的）。如果未定义__PRETTY_FUNCTION__，则使用次优，依此类推。然而，我得到的回应让我意识到这是不可能的。那么，如果__PRETTY_FUNCTION__ 和其他所有这些都不是宏，它们是什么？以及如何检查某个实现是否具有其中之一？

    void Dummy_Func_For_Generating_FUNCTION_NAME_Macro()
    {
#ifndef FUNCTION_NAME
    #ifdef __PRETTY_FUNCTION__
        #define FUNCTION_NAME __PRETTY_FUNCTION__
    #elif __FUNCTION__
        #define FUNCTION_NAME __FUNCTION__
    #elif __func__
        #define FUNCTION_NAME __func__
    #else
        #define FUNCTION_NAME ""
    #endif
#endif
    }

【问题讨论】：

__PRETTY_FUNCTION__、__FUNCTION__ 和 __func__ 的值是多少？
@Adrien：这些是预定义的宏，但并非所有编译器都实现了所有宏。
你把这个函数放在标题里了吗？如果头被多次包含，编译器可能会抱怨它多次找到相同的函数。
Ask about the goal, not the step. 如果他们不了解您要做什么，那么没有人可以帮助您。所以“这里出了什么问题”是“谁知道？你告诉我们。”据我所知，您的目标是生成编译错误；这里没有错。
@GMan：我不想产生编译器错误。我只是想正确定义FUNCTION_NAME。我已经在标题中明确提出了我的问题。

标签： c++ macros c-preprocessor

【解决方案1】：

void Dummy_Func_For_Generating_FUNCTION_NAME_Macro() 是一个函数，而不是宏。函数不创建宏。宏在预处理器阶段解析，函数在编译器阶段解析。删除函数定义，~~只留下#ifndef块。~~

使用编译器识别宏来确定要使用哪个函数识别宏。例如：

#ifdef _MSC_VER // Visual Studio
    #define FUNCTION_NAME __FUNCTION__
#endif

【讨论】：

但 __PRETTY_FUNCTION__、__FUNCTION__ 和 __func__ 只在函数中定义！
@Paul R，宏定义应该没有范围
在你真正感兴趣的函数中使用FUNCTION_NAME，而不是在虚拟函数中，它总是会解析为虚拟函数。
@Dialectus：我只是确保定义了FUNCTION_NAME。正是因为预处理器在编译器之前运行，所以我可以知道要使用什么宏。
这是不可能的。您必须检查编译器（每个都有特殊的识别宏和版本），而不是检查函数范围宏的存在。

【解决方案2】：

__PRETTY_FUNCTION__ 和 __FUNCTION__ 不是像 __LINE__ 或 __FILE__ 这样的预处理器宏，而是魔术常量，它们在预处理器时不可用，但在编译时（在函数范围内）稍后可用。

因此，无论您在此处尝试使用宏做什么，都可能无论如何都行不通。

但是编译错误可能是guard的问题。我成功地编译了一个不太不同的程序（见下文），没有任何问题。但正如我上面所说，FUNCTION_NAME 将始终设置为空字符串。

xx.h 头文件

#ifndef H_XX_H
#define H_XX_H

#ifndef FUNCTION_NAME
    void Dummy_Func_For_Generating_FUNCTION_NAME_Macro()
    {
    #ifdef __PRETTY_FUNCTION__
        #define FUNCTION_NAME __PRETTY_FUNCTION__
    #elif __FUNCTION__
        #define FUNCTION_NAME __FUNCTION__
    #elif __func__
        #define FUNCTION_NAME __func__
    #else
        #define FUNCTION_NAME ""
    #endif
   ;
   }
#endif
#endif

xx.c 源文件

#include <stdio.h>
#include "xx.h"

main(){
    printf("%s\n", FUNCTION_NAME);
}

【讨论】：

__GUARD is reserved，别用了。
好的，我猜你不是对__guard 关键字做出反应，而是对双前导下划线做出反应。
+1，我没有意识到 PRETTY_FUNCTION 等常量直到编译时才被初始化，回想起来，这似乎很明显:)

【解决方案3】：

我以前也遇到过这个问题，是挂载磁盘造成的：

subst R: C:\Source\

Test.cpp：

 #include "C:\Source\PluginLoader.h"  
 #include "R:\PluginLoader.h"

现在如果你包含 guard is #pragma once，编译器不够聪明，无法知道它们实际上是一个文件，从而导致重新定义错误。

但是，我不确定这是否是您的问题，因为它取决于：

您包括从两个虚拟磁盘，和物理磁盘
您的包含保护是 #pragma once，而不是宏保护

【讨论】：

【解决方案4】：

将您的函数放入anonymous namespace。这将消除duplicate function 定义errors。即

 namespace {
     function goes here
  }

【讨论】：