C++ Primer Lippman 5th 练习 2.27 b答案

【问题标题】：C++ Primer Lippman 5th exercise 2.27 bC++ Primer Lippman 5th 练习 2.27 b
【发布时间】：2017-06-05 22:17:16
【问题描述】：

C++ 入门练习 2.27 第 5 版。
练习：以下哪些初始化是合法的？解释原因。

(b)int *const p2 = &i2;

我没有看到i2 的声明位置？（我也看过勘误表。）

【问题讨论】：

p2 被声明为指向整数的const 指针，并使用i2 的地址进行初始化
您的参考资料显示了i2 的声明在 p2 的声明之后，但这当然没有帮助。如果没有看到书中的练习（我没有），就不可能说出来。
@Zakir：是的，但我们不知道i2 是什么（除非它指的是在p2 声明之后显示的声明）。更正：p2 被声明为指向const int 的指针；指针不是const。如果i2 是const int 是合法的，如果i2 是非const int 是非法的。

标签： c++

【解决方案1】：

它利用了* 与名称而不是类型一起使用的事实。

上面的问题将i2声明为整数

int* ip, ip2;

不是指针。所以

 int *const p2 = &i2;

p2 被分配了 i2 的地址，一个指针。除非您尝试更改 p2 的值，否则 p2 的 const 指针不会发挥作用。

【讨论】：