IDE/编译器数组处理的差异[重复]

Question

可能重复：
C/C++: Array size at run time w/o dynamic allocation is allowed?

我在一个类中，我们有一个简单的任务来编写一个函数，该函数返回一个指向动态数组的指针并提供一个存根来测试它。我已经完成了这项工作，所以我不会在作业上寻求帮助。在课堂博客上，另一位学生建议很直观地应该能够做到int Array[size]; 其中size 显然是用户定义的变量。

我知道在标准 C++ 中，至少根据我的文本，数组必须有一个“常量整数表达式......大于零”作为大小声明符。这对我来说意味着他们的例子不能工作。事实上，使用 VS2010 时，您会遇到三个错误。

但是，他们解释说：

我知道，你知道，甚至我的 Ubuntu 安装中的 g++ 编译器 我的 WinXP 安装上的 Bloodshed 编译器知道这一点。对于某些 “知道”的水平人们会期望“int Array [size];”去工作 （就像之前的两个课程一样）。

但显然它无法在某些人的 VS 编译器上运行。一罐 只假设，因为共同点是 VS（是的，我 通过让朋友在他的盒子上检查来确认这一点），VS 是 问题。几个之一。

因为I know that... 部分指的是我告诉他们不应该有任何理由使用#include <new> 来使用new，所以已经存在混淆，但似乎他们认为我们同意不应该有任何理由使用new 分配动态数组。（？）

所以问题很明显。是否有任何编译器可以接受int Array[size];，其中大小不是const int 而不会出错？

Answer 1

int Array[size];

其中size 不是常量表达式是可变长度数组。从 1999 年 ISO 标准开始，它们是 C 的标准功能。 C++ 标准没有采用它们，但一些编译器支持它们作为语言扩展。

（任何 C++ 编译器，当以一致性模式调用时，必须至少对具有非常量大小的数组类型发出诊断。）

顺便说一下，这与您使用的 IDE 没有直接关系；它由您的 IDE 调用的编译器控制。

至于#include <new>，有一个同名的标准标头，但对于语言中内置的new 运算符来说，它不是必需的。 <new> 标头提供了几个重载版本的 operator new 和一些其他声明。