无法理解类构造函数答案

【问题标题】：Can't understand class constructor无法理解类构造函数
【发布时间】：2012-12-07 17:15:15
【问题描述】：

我有课。

class Books
{
private:
    int m_books;
public:
    Books(int books=0)
    {
        m_books = books;
    }

    Books(const Books &source)  //Here is what I don't understand.
    {
        m_books = source.m_books;
    }
};

我不明白为什么必须是Books(const Books &source)，而不是Books(const Books source)。

【问题讨论】：

抱歉网页浏览器把代码搞砸了：/.

标签： c++ class reference constructor

【解决方案1】：

当你有

Books(const Books &source)

源是通过引用传递的。当你有

Books(const Books source)

它会按值传递。但是要按值传递，您就是复制构造函数。所以为了避免无限递归，复制构造函数必须接受一个引用。

【讨论】：

【解决方案2】：

Books(const Books &source)

表示传递的是引用，而不是实际的变量（如按值传递，如int 或char 等原语的情况）。

在这种情况下，由于您正在构建一个复制构造函数，因此您不想对传入的引用的对象进行修改，因此参数签名以const为前缀（这样可以保证传递的参数in 是不可变的）

（注意，最重要的是： 此处的按值传递会引入无限递归 - 请参阅 @AProgrammer 的回答）除此之外，按值传递 source 也会不必要地昂贵（意思是：在调用复制构造函数时复制整个源代码），我们只使用引用。

您可能感兴趣的其他阅读：C++ Pass by Reference vs. Value

【讨论】：

@sampson-chen，是的，我发表了我的评论，然后注意到你更新了。我现在把它删了。关于“不必要的昂贵” - 在复制构造函数的上下文中提及它有点毫无意义，因为它根本不可能做到。

【解决方案3】：

您正在查看的内容称为复制构造函数。您应该通过引用传递对象的原因是因为如果您通过值传递它，则必须构造对象的副本，因此必须再次调用复制构造函数。然后再次。再说一遍...

【讨论】：

【解决方案4】：

所以 book 是通过引用传递而不是通过值复制。

【讨论】：

也感谢您的快速回答。

【解决方案5】：

使用引用意味着不涉及副本。如果你有：

Books(const Books source)

然后调用者传递的参数必须被复制到source。如果您改用引用，则不会制作副本。这提供了更好的性能。对于少量数据，这并不重要，因为它是一个没有大量数据的简单类。但是对于更复杂的类，复制可能会很昂贵。使用引用可以避免这个问题。

但是，在复制构造函数的情况下，避免复制是至关重要的。不是出于性能原因，而是因为复制涉及复制构造函数。当调用复制构造函数时，如果不使用引用，则必须制作另一个副本。这意味着对复制构造函数的另一个调用。在那里，必须制作另一个副本。又一次调用复制构造函数。

您可以想象，这将导致无限量的复制构造函数调用。通过使用引用可以避免这种情况。

【讨论】：

这不是关于性能，而是关于避免无限递归。

【解决方案6】：

了解复制构造函数：http://www.cplusplus.com/articles/y8hv0pDG/

【讨论】：

【解决方案7】：

它传入了对Books source 对象的引用。这一切。

我希望这会有所帮助。

【讨论】：