复制构造函数 C++ 没有正确复制指针答案

【问题标题】：Copy constructor C++ does not copy pointer correctly复制构造函数 C++ 没有正确复制指针
【发布时间】：2020-07-02 19:55:08
【问题描述】：

我为我的班级创建了一个复制构造函数。有谁知道为什么l1.ptr 和l2.ptr 在编译后给我相同的地址？做过很多次了，不知道哪里出错了。

#include<iostream>
#include<string>

using namespace std;

class numb
{
public:
    int* ptr;
    numb(int = 3);
    numb(const numb&);
    virtual ~numb();
};

numb::numb(int x)
{
    this->ptr = new int(x);
}

numb::numb(const numb& l1)
{
    this->ptr = new int(*(l1.ptr));

}

numb::~numb()
{    
}

int main()
{
    numb l1(5), l2;
    l1 = l2;
    cout << l1.ptr << endl;
    cout << l2.ptr << endl;
    system("Pause");
    return 0;
}

【问题讨论】：

您忘记提供复制赋值运算符（numb& operator=(numb const&)，阅读CppCoreGuidelines。
复制结构类似于numb l2 = l1;。使用l2 = l1;，您可以复制 assignment。
记住rule of five。您缺少副本分配：operator=()
这只是出于好奇，还是你真的有这样的代码？那为什么是指针呢？您尝试通过使用指向单个int 的指针来解决的实际问题是什么？即使你有数组，为什么要使用指针和手动内存管理而不是std::vector？请了解the rules of three, five and zero。我强烈推荐零规则。
你的意思是l2 = l1，不是l1 = l2，对吧？

标签： c++ class constructor copy

【解决方案1】：

在这个sn-p中：

numb l1(5), l2;
l2 = l1;

第二行没有调用复制构造函数。相反，它正在调用复制赋值运算符。由于您尚未定义，因此您会得到一个浅拷贝。

您可以使用复制构造函数，如下所示：

numb l1(5);
numb l2(l1);

或为您的班级定义operator=：

numb& operator=(const numb&);  // do a deep copy

【讨论】：

也没有有用的默认构造函数，所以 OP 可能意味着 l2 = l1 而不是 l1 = l2
@AsteroidsWithWings 哎呀，好消息。已编辑，谢谢。

【解决方案2】：

通过不提供赋值运算符，您将获得编译器为您生成的运算符。编译器确实是在“复制指针”（通常称为“浅拷贝”）。

如果您需要复制pointee（通常称为“深拷贝”），那么您必须实现自己的赋值运算符。

【讨论】：