C++ 类中的两个不同变量初始化。有什么不同？

Question

我是一个自学成才的初学者，所以我想我会问一些非常基本的东西，但我忽略了。

假设您在 C++ 中有一个名为 aClass 的类，并且其中一个构造函数需要一个参数。这两种方法有什么区别？

第一个：

aClass::aClass(int aVariable) : privateVariable(aVariable) {}

第二个：

aClass::aClass(int aVariable) {
    privateVariable = aVariable;
}

如果它们基本上是相同的，那么两者中哪一个更常见？或者，出于什么原因人们倾向于使用而不是其他原因？

谢谢！

Answer 1

第一个做初始化，应该是首选。

第二个做赋值（在默认初始化之后）。 它主要相当于：

aClass::aClass(int aVariable) : privateVariable() {
    privateVariable = aVariable;
}

如果privateVariable 不是默认可构造的，则不起作用。

Answer 2

尽管这已经有一个公认的答案，让我们稍微详细说明一下。

让我们举一个例子，其中一个有效，另一个无效：

class Foo
{
    public:
        Foo(int value);
    private:
        Foo();
        int content;
};

class Bar
{
    public:
        Bar(int value);
    private:
        Foo foo;
};

构造函数的工作实现将是

Bar::Bar(int value) : foo(value) {}

如果你愿意的话

Bar::Bar(int value) 
{
    foo = Foo(value);
}

会发生什么，这将无法编译。作为演示，我创建了http://cpp.sh/2vfwqk，看看如果你尝试运行它会发生什么。然后取消注释较低的实现并取消注释上面的实现。
问题是，必须先调用Foo()，然后才能开始处理正文，因为需要初始化foo。
初始化列表直接执行此操作。

（如果我完全省略了空构造函数而不是私有的空构造函数，该示例也可以使用，但这样更容易理解。）

另一件事是，如果Foo() 是公开的，它将构造两个对象。如果它们是轻量级的，没问题，但如果空的构造函数需要大量的内存或时间，则不可取。

对于作为参考的成员，您非常需要这个。
或许值得一读：https://www.geeksforgeeks.org/when-do-we-use-initializer-list-in-c/