【发布时间】:2018-02-08 19:00:35
【问题描述】:
所以我有一个类Board 和一个二维向量成员kBoard。我正在尝试使用std::vector::at() 访问kBoard 的元素
我创建了这样的对象:
Board * board = new Board();
然后,我以这种方式访问该成员:
board->kBoard.at(pos0).at(pos1);
这里,pos0 和 pos1 是整数。
编译器告诉我left of .at must have class/struct/union, type is std::vector<_Ty> [8][8], with _Ty = int
这是我定义 class Board 的文件:
Board.cpp
#include "Board.h"
Board::Board(void)
{
for(int i = 0; i < 8; i++)
{
for(int j = 0; j < 8; j++)
{
kBoard[i][j].assign(1,-1);
}
}
}
Board::~Board(void)
{}
Board.h
#pragma once
#include <vector>
class Board
{
public:
Board(void);
std::vector<int> kBoard[8][8];
~Board(void);
};
现在,当我将 kBoard 定义为整数数组时,我没有遇到任何问题,但当我意识到如果我想要边界检查时,我决定将其设为 std::vector<int>,我会这样做需要来自std::vector 的at() 函数。
这一切对我来说都是正确的,所以我还将完整地粘贴我的主 .cpp 文件,以防错误实际上源于我的代码中的其他地方。请记住,此代码实际上并没有按原样执行任何操作,我只想在尝试编写其余代码之前修复错误。
Knightstour.cpp
#include "KnightsTour.h"
void main()
{
using namespace std;
int xPos, yPos, pos1 = 0, pos0 = 0;
Board * board = new Board;
board->kBoard.at(pos0).at(pos1); //issue here
forward_list<Knight> * route = new forward_list<Knight>;
route->emplace_front();
cout << "Knight's starting x position: "; cin >> xPos; xPos -= 1;
cout << "Knight's starting y position: "; cin >> yPos; yPos -= 1;
route->begin()->setPos(xPos, yPos);
route->begin()->setMoves();
for(int i = 0; i < 8; i++)
{
pos0 = route->begin()->moves[i].at(0);
pos1 = route->begin()->moves[i].at(1);
if(board->kBoard.at(pos0).at(pos1)) //issue here
;
}
cout << endl;
delete route;
delete board;
return;
}
KnightsTour.h
#pragma once
#include <iostream>
#include <stdlib.h>
#include <stack>
#include <forward_list>
#include "Board.h"
#include "Knight.h"
【问题讨论】:
-
std::vector<int> kBoard[8][8]不是二维向量。它是一个二维向量数组。二维向量看起来像std::vector<std::vector<some_type> some_name -
OHHHHHH 好的!这很明显,现在我想起来了!
-
无关:我们没有完整的示例,但您可以将
Board * board = new Board();替换为Board board;(将动态分配换成自动分配)并承担更少的内存管理职责. -
^^ 也适用于路由。如果对象的范围在方法内部,只需将其放入堆栈即可。 (IE 自动持续时间)编辑* 同样,无论何时您使用
.at(),您都可以使用operator[int index](除非您真的想要边界检查,但如果您知道它会成功,您将获得一些性能提升 + 更清晰的代码) -
这实际上是一个非常有用的提示!当然,需要注意的是,以这种方式使用对象时,必须使用
obj.func()而不是obj.func()至于使用.at(),我正在使用它进行边界检查,是的。