类在 C++ 中不包含名为 ... 的成员

Question

假设我以这种方式用 C++ 制作图书库：

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

class Book
{
public:
     Book(string name, string author)
};

简单，只是一个构造函数，现在我创建一个Book的向量并将书籍推回：

int main()
{
   vector<Book> books;
   books.push_back(Book("Gatsby", "Fitzgerald"));

但是当我尝试打印出某个成员（姓名或作者）时：

   cout << books[0].name << endl;

   return 0;
}

我的男孩编译器很生气：

error: ‘__gnu_cxx::__alloc_traits >::value_type {aka class Book}’ has no member named ‘name’
     cout << books[0].name << endl;

我是一个相对初学者，这种方法是否有意义？如果是这样，我做错了什么？

谢谢！

Answer 1

Book 类没有成员来存储姓名和作者。而且，您定义的构造函数在语法上是错误的。

对于公共数据成员，它看起来像这样：

class Book
{
public:
    // data members
    std::string name;
    std::string author;

    // parameterized constructor
    Book( std::string name, std::string author )
    {
        this->name = name;
        this->author = author;
    }
};

请注意：

1. 这样暴露数据成员违反了OOP的数据隐藏原则。理想情况下，数据成员应该是private，并且应该使用足够的访问器方法。
2. 构造函数主体中的name 和author 赋值仅供您理解。如果您已经研究过构造函数的初始化列表，请使用它。

---

这是一个示例 (live)：

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

class Book final
{
public:
    // constructor with initializer list
    Book( std::string name_, std::string author_ ) : name{name_}, author{author_} {}

    // accessor methods
    std::string getName() const { return name; }
    std::string getAuthor() const { return author; }

private:
    std::string name;
    std::string author;
};

int main()
{
    std::vector<Book> books;

    books.push_back( Book{"The Alchemist", "Paulo Coehlo"} );
    books.push_back( Book{"Fight Club", "Chuck Palahniuk"} );
    books.push_back( Book{"No Country for Old Men", "Cormac McCarthy"} );

    books.emplace_back( "Brave New World", "Aldous Huxley" );
    books.emplace_back( "1984", "George Orwell" );
    books.emplace_back( "Animal Farm", "George Orwell" );

    for ( const auto& book : books )
    {
        std::cout << book.getName() << " by " << book.getAuthor() << '\n';
    }

    return 0;
}

需要阅读的一些相关主题：

• Why is "using namespace std;" considered bad practice?
• push_back vs emplace_back
• range-for loop
• C++: "std::endl" vs "\n"