调用对象时C ++返回对象成员变量？答案

【问题标题】：C++ return object member variable when object is called?调用对象时C ++返回对象成员变量？
【发布时间】：2020-08-27 12:58:56
【问题描述】：

如何让一个类在被调用时返回一个成员变量？说：

class Person {
    std::string name;

    // Constructor and Destructor go here..
};

Person mike = "Mike";

// /!\ How do you make "mike" return "Mike" directly when the object mike is called?
//  This is the same thing like an int return its value and a vector returns its members (scalars)
std::string name = mike;

附加编辑：强制转换运算符在这里不是一个好选择，因为它破坏了类型的编写方式。例如std::string name = static_cast<string>(mike); 是实现我的目标的可怕方式。

【问题讨论】：

听起来您正在寻找"cast operator"？
@0x5453 Python中没有类似“repr”的东西吗？我不是 Python 方面的专家，但我认为这种方法实现了我正在尝试做的事情。
Python 和 C++ 是两种不同的语言。 C++ 有自己的一套范式、习语和规则。
@xxdraxulis 你总是可以重载to_string(const Person&) 或operator<<(std::ostream&, const Person&)，但它们的行为与Python 的__repr__ 不太一样。
考虑隐式转换的代价是（不那么明显）。突然之间，在需要 std::string 的情况下，使用 Person 不会出现编译器错误。转换是有意的还是逻辑错误？现在由你决定，编译器不再提供帮助

标签： c++ class object

【解决方案1】：

你正在寻找一个转换运算符，它是这样写的：

class Person {
    std::string name;
 public:
    Person(char const * name) : name(name) {}
    operator std::string () const { return name; }
};

这是demo。

您也可以将转换运算符设为模板，如下所示：

template<typename T>
operator T() const { return name; }

这是demo。

【讨论】：

如果它不需要 static_cast<>(); 运算符，那么这回答了我的问题。现在您知道如何将其作为模板工作了吗？我的类是模板，所以我不想为每种类型显式地实现这个函数。谢谢。
@xxdraxulis 当然，您可以将其模板化，添加到答案中。
不相关，但请注意，如果 name 是 nullptr，则 Person(char const * name) : name(name) {} 是 UB。为什么std::string 在那种情况下不会构造为空，这超出了我的理解。
Person(char const * name) : name(name?name:"") {}