将 C 结构重写为 ObjC 类（C 结构与 ObjC 类）答案

【问题标题】：Rewriting C Struct to ObjC Class (C Struct vs ObjC Class)将 C 结构重写为 ObjC 类（C 结构与 ObjC 类）
【发布时间】：2013-11-12 16:28:30
【问题描述】：

我看了这篇文章：http://www.koboldtouch.com/display/IDCAR/Use+Classes+Instead+of+Structs

我已经在考虑我想在我的 ObjC 应用程序中使用类而不是结构，但文章说它需要更多的内存。

我还阅读了这个问题的选定答案： Class vs Struct for data only? 它说类中的变量默认为私有，但对于 C++，它们在 ObjC 中默认为私有吗？我认为不是因为如果我在 ObjC 中有一个 @property，那么我可以从另一个对象访问它。

最后，如果我只是要创建一个只实现 C 结构的对象，那么使用 @public {} 和 @property 有什么区别？

编辑

对于未来的读者，这三个答案都需要阅读，他们都回答了这个问题，但我必须选择并回答，所以这就是我选择一个的原因。

【问题讨论】：

Objective-C 对象需要一个类指针，类似于虚拟 C++ 类。我怀疑它可能到处都有更多字节的“gas”，尽管我从未见过对象结构的描述。

标签： objective-c class struct

【解决方案1】：

与struct 相比，我不会担心 Objective-C 类的额外内存需求，除非您在内存中存储大量对象。那么它可能值得考虑。使用 Objective-C 类可以获得其他好处。

WRT 到公共 vs 属性；您不希望对象之外的代码“通常”弄乱您的实例变量。在某些情况下，这并不重要，您可以使用@property/@synthesize 而不必担心，但是有时您可能想要验证分配的值或在分配特定值时执行某些操作。从一开始就使用属性允许您稍后更改它，而不会影响任何使用您的类的代码。

【讨论】：

【解决方案2】：

先做简单的方法，然后如果你发现分析实际运行的代码内存占用太大，那么重新考虑......

基本上，Obj-C 类是一个结构。它是一个结构体，有一个指向类对象的指针，以及超类声明的所有 ivars，以及那个类。

通过使用类和对象来简化内存管理，您获得了很多好处，如果不使用集合类，您将是愚蠢的（除非在非常特殊的情况下）

对于第二个问题...您通常总是希望使用 obj->iVar 以上的属性

这样可以保持封装，还允许在 setter 上进行验证...并且还会触发 KVO 通知。

所以基本上：

除非有理由不使用，否则请使用对象/类。
使用属性，除非你有理由不这样做。

【讨论】：

【解决方案3】：

它说类中的变量默认为私有，但它对于 C++，它们在 ObjC 中是否默认为私有？

Objective-C 中@interface 中声明的实例变量默认为@protected。在 Objective-C 中以 @implementation 声明的实例变量默认为 @private。您可以像在 C++ 中一样手动使用@public、@protected、@private。

我认为不是因为如果我在 ObjC 中有 @property，那么我可以访问它来自另一个对象。

属性访问正在调用方法。它与实例变量访问完全不同。

【讨论】：