为什么我仍然可以在字符串范围之外访问 std::string::c_str() 返回的 char 指针？ [复制]答案

【问题标题】：Why can I still access the char pointer returned by std::string::c_str() out of the scope of string? [duplicate]为什么我仍然可以在字符串范围之外访问 std::string::c_str() 返回的 char 指针？ [复制]
【发布时间】：2014-12-09 15:18:35
【问题描述】：

字符串指针pp是临时的，为什么删除指针后cout还是正确的？

#include <string>
#include <iostream>
using namespace std;
int main(){
    const char* tt = NULL;
    {   
    string * pp = new string("big");
    tt = pp->c_str();
    cout << "tt->pp:\t" << tt << endl;
    delete pp; 
    }   
    cout << tt << endl;
    return 0;
}

输出是：

tt->pp: big
big

【问题讨论】：

未定义行为/线程。
上面提到的duplicate不是一个，因为它是关于访问局部变量的。这个问题是关于访问释放的内存。
@OlafDietsche：超出范围的局部变量有效地释放了内存。副本是正确的，如果您阅读它，您会理解为什么会这样。
@LightnessRacesinOrbit 一点也不，也许我应该为那些装傻的人提供更详细的信息。这里的错误是访问释放的 heap 内存。
@OlafDietsche：选择哪个物理位置来存储std::string 数据有什么关系？它超出了范围。 OP 在问为什么他仍然可以阅读它而不是出现分段错误或其他错误。是一样的。

标签： c++ string cstring

【解决方案1】：

它不正确。一点也不。。

【讨论】：

我知道它的格式不正确。当我预计会出现错误或分段错误时，我会问为什么程序会成功输出。 c_str 是在堆上还是在栈上？
@ridox：当它存在时，你的实现将它放在哪里并不重要。它现在不存在。你假设访问无效内存总是会给你一个错误或分段错误，但这绝对不是真的。
这没有提供问题的答案。要批评或要求作者澄清，请在其帖子下方发表评论。
@SiKing: Q: “为什么我删除指针后cout还是正确的？” A: “不是”。故事结局。这显然既不是批评也不是要求澄清。
系统将此标记为潜在的低质量答案。我同意。如果这确实是答案，那么听起来好像应该将 OP 标记为关闭？