QString 的目的是什么？答案

【问题标题】：What's the purpose of QString?QString 的目的是什么？
【发布时间】：2015-07-24 03:22:53
【问题描述】：

我是 C++ 和 Qt 的新手。几天来我一直在搞乱 Qt Creator，真正让我印象深刻的是 GUI 组件如何只接受 const QString& 而不是 string 或 std::wstring。为了与此保持一致，我一直在尝试从我的大多数函数调用中接受并返回 QString，但是我发现自己在使用大多数标准库设施时经常与 std::string 进行转换。

我的问题是，如果std::string 是标准库的一部分，那么QString 的用途是什么？我想这对已经在使用 Qt 并且不希望再次依赖 #include <string> 的人是有益的，但老实说，如果您想对您的应用程序做任何有用的事情，您将需要 std::string。（这尤其适用于QChar，因为char 是内置的。）

有人可以向我解释为什么这不是重新发明轮子，以及这对跨平台有何帮助？

【问题讨论】：

一个原因是 Qt 使用 UTF-8 文本格式，而 std::string 不支持 UTF-8。（也就是说，您可以在 std::string 中存储 UTF-8 字符串，但如果您尝试使用 std::string 的迭代器迭代字符串，您将迭代字节，而不是字符，这通常不会你想要什么）
@JeremyFriesner 没错，但我们已经有了 std::wstring 和 wchar_t（我相信是 UTF-16），所以我不认为仅凭这一点就可以证明创建一个全新的字符串类。
utf-16 和 utf-8 是不同的编码。 utf-8 可以做 utf-16 做不到的事情。
std::string 是这些在课堂之外不再有意义的事情之一。完全不便携，如果你想做除了简单地拿着字符串之外的任何事情，也毫无用处。 std::string 是 C++ 标准化工作的一个混蛋。就像其他 C++ 容器非常有用一样，字符串也无用。如果您从 C 的 strxxx 函数移植，这是有道理的，仅此而已。
Kuba 当你说不可移植时，你的意思是不可移植跨计算机架构，还是不可移植以用于不同的人类语言？

标签： c++ string qt std

【解决方案1】：

我的问题是，如果std::string 是标准库的一部分，那么QString 的用途是什么？

我能想到的原因：

在std::string 出现之前，QString 已经成为 Qt 库的一部分。
它的接口包含很多Qt特定的类。因此，QString 的使用不能轻易地被std::string 取代。
它的界面比std::string丰富很多。

【讨论】：

啊，基本上是出于兼容性/可用性的原因。我也假设QChar 的原因相同？ char 可能自该语言出现以来就已存在。
QChar 远比 char 多。
@JamesKo Qt 非常注重可移植性，Qt 推荐的 char 版本是 qint8。至于 QChar “QChar 类提供 16 位 Unicode 字符”，它甚至与 char 不同。
@mikag 这不准确。 QChar 代表一个 Unicode 代码单元，不是一个代码点！短语“16 位 Unicode 字符”是无意义的，因为在 Unicode 术语中，字符具有非常特定的含义，“16 位”修饰符不适用。
@KubaOber 很有趣。我可能应该添加源引用，但我无法在 cmets 中找出正确的链接格式。过错。但那句话直接来自 Qt QChar 文档...

【解决方案2】：

QString 相对于std::string 的一个优势是更容易编写独立于平台的代码。对于 Unicode 支持，大多数平台使用 UTF-8 编码，而 Windows 使用 UTF-16 编码。

更令人困惑的是，char 在所有平台上的大小都相同，wchar_t 却不是。所以std::wstring中字符的大小会因平台而异。

QString 通过在所有平台上使用 UTF-16 编码消除了这种混淆。如果您需要与特定于平台的代码进行交互，QString 提供了辅助方法来转换为 UTF-8、UTF-32、本机 std 类型等。

【讨论】：