如何在 constexpr string_view 上使用 std::string_view::remove_prefix()答案

【问题标题】：How to use std::string_view::remove_prefix() on a constexpr string_view如何在 constexpr string_view 上使用 std::string_view::remove_prefix()
【发布时间】：2017-06-26 16:48:17
【问题描述】：

std::string_view::remove_prefix()和std::string_view::remove_suffix()都是c++17中的constexpr成员函数；但是，它们会修改调用它们的变量。如果该值为constexpr，那么它也将是const，并且无法修改，那么这些函数如何在constexpr值上使用呢？

换一种说法：

constexpr std::string_view a = "asdf";
a.remove_prefix(2); // compile error- a is const

您如何在constexpr std::string_view 上使用这些功能？如果它们不能在constexpr std::string_view 上使用，为什么函数本身标记为constexpr？

【问题讨论】：

标签： c++ c++17 string-view

【解决方案1】：

它们被标记为constexpr 的原因是您可以在constexpr 函数中使用它们，例如：

constexpr std::string_view remove_prefix(std::string_view s) {
    s.remove_prefix(2);
    return s;
}

constexpr std::string_view b = remove_prefix("asdf"sv);

如果remove_prefix() 不是constexpr，这将是一个错误。

也就是说，我会写：

constexpr std::string_view a = "asdf"sv.substr(2);

【讨论】：

这是有道理的，但函数实际上是constexpr void remove_prefix(size_type)。你能在 constexpr 中使用唯一目的是改变现有对象的方法吗？
@Useless 我的答案中的代码正是这样做的。我同意这很奇怪。
确实如此！我完全误读了您的免费功能。它在 GCC7.1 中实际上对我不起作用，但我想现在是 1z 的早期阶段。
@Useless 是的，我也注意到了——libstdc++ 的remove_prefix() 实现没有标记为constexpr。
@inetknght 不，它没有。 constexpr 成员函数不必是 const 成员函数。