【问题标题】:Static array initialization in a function template in C++17 (MSVC 2019)C++17 函数模板中的静态数组初始化 (MSVC 2019)
【发布时间】:2020-02-22 14:46:45
【问题描述】:

我正在寻找一种方便有效的方法来初始化函数模板中的静态数组。例如,假设我们有一个这样的函数:


template <size_t windowSize>
int process_signal(int currentSignal)
{    
    // incorrect: inits only 3 elements; want to set all values to -1
    static std::array<int, windowSize> window = { -1, -1, -1 }; 
    // do something...
}

这样我只能用 -1 初始化前 3 个元素,但不能全部初始化。

到目前为止,我提出的最佳解决方案是使用 constexpr 函数进行编译时初始化:

template <size_t sz, int value>
constexpr std::array<int, sz> init_array() 
{
    std::array<int, sz> arr{};
    //arr.fill(-1); // will be constexpr since C++20

    // operator [] is constexpr in C++17
    for (int i = 0; i < sz; ++i)
        arr[i] = value;

    return arr;
}


template <size_t windowSize>
int process_signal(int currentSignal)
{    
    // works fine, but extra variable needed
    constexpr static std::array<int, windowSize> init_value = init_array<windowSize, -1>();
    static std::array<int, windowSize> window = init_value;

    // window will be updated...
}

这样我可以在编译时初始化一次数组。但是,它需要一个额外的constexpr 变量(在我的情况下为init_value)来绑定init_array() 函数的结果。如果我在没有它的情况下尝试相同的操作,init_array() 将作为普通函数调用(因此初始化不再是编译时):

template <size_t windowSize>
int process_signal(int currentSignal)
{    
    // no longer compile-time in MSVC2019
    static std::array<int, windowSize> window = init_array<windowSize, -1>();

    // window will be updated...
}

如果没有额外的constexpr 变量,是否可以做同样的事情?或者,也许它只是特定于我的编译器(MSVC 2019)?

【问题讨论】:

标签: c++ visual-c++ c++17


【解决方案1】:

不需要你的额外变量,只需写:

static auto window = init_array<windowSize, -1>();

初始化器仍然是一个常量表达式,应该由编译器在编译时计算。

如果您的编译器由于某种原因没有正确优化它,那么您可以使用 lambda 来存储中间 constexpr 变量:

static auto window = []{ constexpr auto x = init_array<windowSize, -1>(); return x; }();

或者你可以把它放在一个单独的函数中,例如在init_array:

template <size_t sz, int value>
constexpr std::array<int, sz> init_array() 
{
    constexpr auto x = []{
        std::array<int, sz> arr{};
        //arr.fill(-1); // will be constexpr since C++20

        // operator [] is constexpr in C++17
        for (int i = 0; i < sz; ++i)
            arr[i] = value;

        return arr;
    }();
    return x;
}

您可以使函数更加通用:

template <std::size_t S, typename T>
constexpr auto init_array(const T& value) 
{
    return std::apply([&](auto... pack){
        return std::array{((void)pack, value)...};
    }, std::array<int, S>{});
}

用作

static auto window = init_array<windowSize>(-1);

template <std::size_t S, auto value>
constexpr auto init_array() 
{
    constexpr auto x = std::apply([](auto... pack){
        return std::array{((void)pack, value)...};
    }, std::array<int, S>{});
    return x;
}

用作

static auto window = init_array<windowSize, -1>;

强制编译时评估(直到复制)。

【讨论】:

  • 这是我在帖子中写的:这种方式初始化在 MSVC 2019 中不再是编译时
  • @mentalmushroom 编译器决定如何处理它。将 constexpr 值复制到静态变量中可能比运行简单函数更耗时。
  • @mentalmushroom 我不知道为什么 MSVC 没有正确优化这个,但我添加了一个替代方案。
  • @mentalmushroom 在查看了 MSVC 生成的程序集之后,我会说这是一个错过的优化。如果初始化程序是一个更复杂的常量表达式,MSVC 似乎没有认识到它可以执行常量初始化而不是 static 的动态初始化。没有办法要求常量初始化,如果你使用initial_valueconstexpr,它恰好可以工作。这种优化取决于编译器。
猜你喜欢
  • 2017-05-26
  • 2013-07-11
  • 2016-07-02
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多