编译期间是否可以生成常量值？

Question

我希望我的类通过唯一的哈希码来识别每种类型。但是我不希望每次方法都生成这些哈希值，例如。 int GetHashCode()，在运行时调用。我想使用已经生成的常量，我希望有一种方法可以让编译器进行一些计算并设置这些常量。可以使用模板完成吗？如果可能的话，你能给我举个例子吗？

更新：

感谢kriss' 的评论，我意识到我的问题应该是这样的： 如何以尽可能低的运行时成本进行类型检查？

我想根据类类型检查指向对象的指针。只是我在我的库中实现的类，所以我在考虑一些自定义散列，因此是原始问题。我确实考虑过使用typeid，但我不知道使用它的运行时成本。我做了一个假设，因为 typeid 产生了一个 type_info 类，它比简单地比较唯一的 int 值更消耗。

Answer 1

您可以使用boost.MPL 来完成。

Answer 2

我会走简单的路线：

• 对于将是静态属性的 类 - 所以只需为每个类选择一个数字。
• 对于实例 - 只需使用地址即可。

Answer 3

静态常量在编译时进行评估——这几乎是整个元编程的基础。此外，type_info::hash_code 特别适合你的需求，所以试试 -

class MyClass
{
static const size_t TypeHashCode = typeid(MyClass).hash_code();
...
}

（我现在不在编译器周围，所以这可能需要一些改进。明天会尝试重新检查）

编辑：确实，它不仅是特定于 MS 的，而且仅在 VS2010 中添加 - 但是，至少 MS 同意这是一个有效的需求。如果您不允许在代码中同时使用 VS2010 和 boost - 您几乎只能使用符合标准的工具：typeid 或 dynamic_cast。它们确实会产生一些开销，但我会格外小心地验证这种开销确实是一场有价值的战斗。 （我的钱去 - 不是。）

Answer 4

所有这些类都有一些共同点。那么为什么不在一个公共枚举中为每个枚举添加一个符号常量，你将让枚举为你提供值，这比提供显式常量更容易（你仍然需要在枚举中声明每个类）。

Answer 5

template<class T>
struct provide_hash_code_for_class
{
  public:
    static uintptr_t GetHashCode()
    {
      return(reinterpret_cast<uintptr_t>(&unused));
    }
  private:
    static void *unused;
};

template<class T>
void *provide_hash_code_for_class<T>::unused;

class MyClass : public provide_hash_code_for_class<MyClass>
{
};

int main()
{
  std::cout << std::hex << MyClass::GetHashCode() << std::endl;
  std::cout << std::hex << MyClass().GetHashCode() << std::endl;
  return(0);
}

请注意，哈希码在运行之间会发生变化，因此您不能依赖它们来进行进程间通信。

Answer 6

在 Nikolai N Fetissov 的 simple route 路线上建造：

• 对于将是静态属性的类 - 使用转换为 intptr_t 的函数地址来提供唯一但已编译的值。
• 例如 - 只需使用地址。

Answer 7

遗憾的是没有标准支持的编译时类型hash_code。作为一种解决方法，可以从类名生成编译时哈希。下面是一个例子。

#include <stdint.h>
#include <string>
#include <vector>
#include <iostream>
#include <memory>
#include <cassert>

//Compile-time string hashing.
class HashedString
{
public:
    typedef int64_t HashType;
    explicit constexpr HashedString(const char* str):  m_hash(hashString(str)) {}

    static inline constexpr HashType hashString(const char* str)
    {
        return ( !str ? 0 : hashStringRecursive(5381, str));
    }
    static inline constexpr HashType hashStringRecursive(HashType hash, const char* str)
    {
        return ( !*str ? hash : hashStringRecursive(((hash << 5) + hash) + *str, str + 1));
    }
    const HashType m_hash;
};

struct EventBase
{
    using IdType = HashedString::HashType;

    virtual ~EventBase() {}
    IdType getId() const {  return m_eventId;  }       //present the runtime event id

    EventBase(IdType myId) : m_eventId { myId } { }

    template<class DerivedEvent>
    const DerivedEvent* getAs() const
    {
        return dynamic_cast<const DerivedEvent*>(this);
    }

protected:
    const IdType m_eventId;
};

#define DEFINE_EVENT_ID(className) \
static constexpr IdType id = HashedString(#className).m_hash;   \

struct SomeEvent1 : public EventBase
{
    DEFINE_EVENT_ID(SomeEvent1);

    SomeEvent1(int status) : EventBase(id), m_status { status } { assert(id == m_eventId);  }
    int m_status;
};


struct SomeEvent2 : public EventBase
{
    DEFINE_EVENT_ID(SomeEvent2);

    SomeEvent2() : EventBase(id) { assert(id == m_eventId); }
    std::string m_s = "test event 2";
};

void testEvents()
{
    std::vector<std::shared_ptr<EventBase>> events;

    events.push_back(std::make_shared<SomeEvent1>(123));
    events.push_back(std::make_shared<SomeEvent2>());

    for (auto event : events) {
        switch(event->getId()) {
            case SomeEvent1::id:
                std::cout << "SomeEvent1 " << event->getAs<SomeEvent1>()->m_status << std::endl;
                break;
            case SomeEvent2::id:
                std::cout << "SomeEvent2 " << event->getAs<SomeEvent2>()->m_s << std::endl;
                break;
        }
    }
}