【发布时间】:2023-03-17 15:05:01
【问题描述】:
我正在尝试使用正则表达式解析构建日志文件以获取一些信息。我正在尝试使用像("( {9}time)(.+)(c1xx\\.dll+)(.+)s") 这样的正则表达式来匹配像time(D:\Program Files\Microsoft Visual Studio 11.0\VC\bin\c1xx.dll)=0.047s 这样的行
在一个有 19,000 行的文件中,这大约需要 120 秒才能完成。其中一些相当大。基本问题是当我将行数减少到 19000 左右时,使用某些条件,它没有改变任何东西,实际上使情况变得更糟。我不明白,如果我完全删除正则表达式,只扫描文件大约需要6s。这意味着正则表达式是这里主要的耗时过程。那么,当我删除一半的行时,为什么它至少没有降低一些。
另外,谁能告诉我哪种正则表达式更快、更通用或更具体。即,我也可以使用此正则表达式在文件中匹配此行 time(D:\Program Files\Microsoft Visual Studio 11.0\VC\bin\c1xx.dll)=0.047s uniquley - ("(.+)(c1xx.dll)(.+)")。但这会使整个事情运行得更慢,但是当我使用 ("( {9}time)(.+)(c1xx\\.dll+)(.+)") 之类的东西时,它会运行得稍微快一些。
我正在使用 c++ 11 正则表达式库,主要是 regex_match 函数。
regex c1xx("( {9}time)(.+)(c1xx\\.dll+)(.+)s");
auto start = system_clock::now();
int linecount = 0;
while (getline(inFile, currentLine))
{
if (regex_match(currentLine.c_str(), cppFile))
{
linecount++;
// Do something, just insert it into a vector
}
}
auto end = system_clock::now();
auto elapsed = duration_cast<milliseconds>(end - start);
cout << "Time taken for parsing first log = " << elapsed.count() << " ms" << " lines = " << linecount << endl;
输出:
解析第一个日志所用的时间 = 119416 毫秒行 = 19617
regex c1xx("( {9}time)(.+)(c1xx\\.dll+)(.+)s");
auto start = system_clock::now();
int linecount = 0;
while (getline(inFile, currentLine))
{
if (currentLine.size() > 200)
{
continue;
}
if (regex_match(currentLine.c_str(), cppFile))
{
linecount++;
// Do something, just insert it into a vector
}
}
auto end = system_clock::now();
auto elapsed = duration_cast<milliseconds>(end - start);
cout << "Time taken for parsing first log = " << elapsed.count() << " ms" << " lines = " << linecount << endl;
输出:
解析第一个日志所用的时间 = 131613 毫秒行 = 9216
为什么在第二种情况下需要更多时间?
【问题讨论】:
-
代码比英文描述更受欢迎。
-
第八天,上帝说:“我怎么会在这些废话中找到任何东西?让 grep 吧。”还有 grep。并且有很多欢乐。
-
那里,几乎所有的代码,我不知道如何将问题的第二部分放入代码中,只是询问哪种类型的正则表达式会更快?一种通用的或更具体的更严格的正则表达式?
-
您测量的是发布版本,而不是调试版本,对吗?
-
在不启用优化的情况下衡量性能100% 毫无意义。请参阅this answer 上的 cmets 了解更多说明。
标签: c++ regex visual-c++ c++11 visual-studio-2012