std::_Atomic_thread_fence （大写A）这是正确的吗？答案

【问题标题】：std::_Atomic_thread_fence (with capital A) is this correct?std::_Atomic_thread_fence （大写A）这是正确的吗？
【发布时间】：2015-05-04 20:16:17
【问题描述】：

Visual Studio 2012 c++ 文档指出 _ReadBarrier 和 _WriteBarrier 内在函数现在是 deprecated:

_ReadBarrier、_WriteBarrier 和 _ReadWriteBarrier 编译器内在函数和 MemoryBarrier 宏都已弃用，应该不被使用。对于线程间通信，使用诸如 atomic_thread_fence 和 std::atomic<T> 在 C++ 中定义标准库参考。对于硬件访问，使用 /volatile:iso 编译器选项以及volatile (C++) 关键字。

按照指示，然后我跳转到atomic_thread_fencedocumentation，它声明该函数是在标题<atomic> 上定义的。如果我在我的解决方案中包含这样的标题，我找不到该函数，但我确实找到了std::_Atomic_thread_fence。

命名表明这是 Microsoft 特定的实现。这是文档问题还是我应该修改默认的 #include 搜索路径？

【问题讨论】：

嗯，有趣，我绝对可以在我的 VS2012 上的 <atomic> 中看到 atomic_thread_fence。 _Atomic_thread_fence 在<xatomic.h> 中。
使用 vs 2013，这也发生在我身上，但是当我手动将其更正为 atomic_thread_fence 时，它工作正常。
@T.C: 你说的完全正确，我没有注意到如果我跳转到“打开定义”，实际打开的文件是<xatomic.h>，它实际上包含在<atomic>中-谢谢！
@Phantom：确实有效。这似乎是一个智能感知混乱。如果您将您的评论作为答案发布，我将很乐意接受。也谢谢。

标签： c++ visual-studio-2012 visual-c++

【解决方案1】：

这似乎只是 Visual Studio 智能感知的问题。如果您将其更正为 atomic_thread_fence，它应该可以正常工作。

【讨论】：