在 SDK API 中使用枚举参数和返回值是否安全？

Question

我想创建一个 SDK，它包含一个带有公共 API 的头文件 sdk.h 和一个带有实现的已编译 DLL。

If the code looks like:
//////////
// sdk.h
//////////

enum eAction
{
    Action1,
    Action2,
    Action3
};


class Item
{
protected:
    virtual ~Item(){}
public:
    virtual void Do(eAction action) = 0;
    virtual  void Release()  = 0;
};

extern "C"
{
    Item * CreateItem();
}


//////////
// sdk.cpp
//////////

class ItemImpl: public Item
{
public:

    virtual void Do(eAction action)
    {
        printf("%d", (int)action);
        // do something
    }

    virtual  void Release()
    {
        delete this;
    }
};


Item * CreateItem()
{
    return new ItemImpl;
}


//////////
// main.cpp client side
//////////

int main(int argc, char* argv[])
{
    Item *pItem = CreateItem();

    pItem->Do(Action1);

    pItem->Release();

    return 0;
}

// The file sdk.h is the public API.
// The file sdk.cpp is the implementation and it is compiled to sdk.dll.
// The file main.cpp is the client code that uses the SDK.

我的问题是：

如果 SDK 和客户端代码是使用不同的编译器编译的，那么在公共 API（方法 Do(action)）中使用枚举参数和返回值是否安全？例如 SDK 是用 VC 编译的，客户端代码是用 gcc 编译的。不同的编译器是否可以使用不同的大小（2,4 或 8 字节）来表示枚举？

Answer 1

根据我的理解，允许编译器选择代表枚举的最终大小，但是您也可以通过定义一个未使用的值来强制大小为最小值，例如 ActionForceDword = 0xFFFFFFFF。

或者，您可以将参数声明为整数类型。但是，您仍然受制于就给定类型的大小达成一致的编译器。

Answer 2

不同的编译器可能会为您的enum 提供不同的大小，但对于一个好的设计来说，这无关紧要。我的意思是...您不会因为 int 在不同平台上的大小不同而停止使用它，对吗？

编辑：

如果您坚持要求您的类型具有相同的大小，请使用 int32 而不是 enum。没有办法（至少是可移植的方式）保证enum 在所有平台上都具有相同的大小。