【发布时间】：2012-03-08 20:25:25
【问题描述】：
查看托管站点（用于播放框架应用程序）我注意到 2 个选项 VPS 和专用 JVM Java 托管。我最终能否使用这两个选项获得相同的结果，还是一个更有限？
【问题讨论】：
标签： java jvm playframework web-hosting
【发布时间】：2012-03-08 20:25:25
【问题描述】：
边界问题。事实上，这两种策略各有利弊。但是对于 Playframework，你必须考虑：
- Playapps
- Heroku
- Jelastic
用于 JVM 托管。只要考虑到这样一个事实，Play 应该通过它的嵌入式 Jetty 提供服务以获得更好的性能。当部署到 Jelastic 时，它将被部署为 WAR。使用 WAR 而不是开箱即用的解决方案时，可能会出现性能问题。
另一方面，必须配置的 VPS 可能存在安全问题等等。正如我所说，两者都有好的和坏的。
【讨论】：
-
对我来说另一个主要区别是价格 JVM 托管比 VPS 贵得多。我可能错了，但找不到任何价格合理的东西。因为这只是为了建立一个像应用程序这样的小博客我不想花很多钱。
-
Heroku 实际上对小型网站是免费的。 5MB 数据库和一名工作人员。
-
openshift 也是一个选项：playlatam.wordpress.com/2012/02/09/…
-
事实上，openshift 免费提供的服务相当令人印象深刻，您可以获得五个应用程序，每个应用程序都有 500MB 的存储空间，您可以选择 java、php、ruby 和 perl。 db端可以有mysql、postgresql、mongodb等。这里有一个openshift模块可以玩：playframework.org/modules/openshiftBTW，可以投票支持openshift原生：redhat.com/openshift/community/content/…
有几件事应该清除。
Play框架自带netty网络服务器（不是jetty，heroku使用的服务器），play开发者建议用户部署在该服务器上进行生产，主要是为了不浪费资源（servlet 容器包含许多不需要的东西）并部署在您正在开发的同一平台上。
将您的应用程序部署为任何 servlet 容器上的战争爆炸文件夹都不会出现性能问题，只是您可能会浪费资源。
唯一的缺点是您无法从异步请求中获利。
现在有很多选项可以部署 play 应用程序：openshift、heroku、gae、cloudbees、jelastic、dotCloud、playapps...事实上任何 servlet 容器都可以。
看看这个问题：Experiences on free and low-cost hosting for play framework applications?。
如果您正在寻找便宜的选择，我会选择 openshift。
除此之外，就像 Zenklys 所说，在 VPS 上，您就是自己的 IT 部门...
【讨论】：
-
嗯。说 Play 在部署为 War 时浪费资源实际上类似于说会有性能问题。当部署为 WAR 时，servlet 容器会产生开销。这意味着，与使用原生播放解决方案相比，您可以使用相同的硬件处理更少的请求/秒。 IE。 在部署为战争时遇到性能问题。
-
好的 Zenklys，我不想争论它，只是“性能问题”听起来像是一些讨厌的错误或类似的玩战部署;-) 没有任何问题战争部署，但玩原生解决方案确实更高效......