如何使用 shared_ptr 在类型擦除类中显示底层数据答案

【问题标题】：How to display underlying data in a type erasure class using shared_ptr如何使用 shared_ptr 在类型擦除类中显示底层数据
【发布时间】：2018-12-26 19:10:48
【问题描述】：

好的，所以我有一个非常简单的类，它使用类型擦除，使用共享指针。

class Prop
{
    struct PropConcept
    {
        virtual ~PropConcept() {}
    };
    template<typename T>
    struct PropModel : PropConcept
    {
        PropModel(const T& t) : prop(t) { }
        PropModel() {}
        virtual ~PropModel() {}
    private:
        T prop;
    };

    std::shared_ptr<PropConcept> prop;
public:

    template<typename T>
    Prop(const T& obj) : prop(new PropModel<T>(obj)) { }
    Prop() {};
};

这里没有问题，但是由于它的工作方式，调试器显示了从 Prop 到 std::shared_ptr(PropContent) 再到 PropModel 的完整链，最后是包含实际数据的底层模板化 prop。

我想做的是编写一个 natvis 规则来显示底层数据，而不是整个链。不幸的是，我得到的最远的是取消引用指针，这让我只剩下它指向的 PropConcept 结构。

<Type Name="Prop">
   <DisplayString>{*prop}</DisplayString>
   <Expand>
      <Item Name="prop">(*prop)</Item>
   </Expand>
</Type>

当然，我的问题是，如何遍历“树”以到达 PropModel 结构的“prop”成员？类本身是否需要调整，或者它是否只是纯 natvis 都没关系——只要类型擦除仍然存在，我不必扩展 4 个项目来获取数据。

提前感谢您的帮助。

【问题讨论】：

标签： c++ shared-ptr natvis

【解决方案1】：

就像为Prop::PropModel添加逻辑一样简单：

<Type Name="Prop::PropModel&lt;*&gt;">
  <DisplayString>{prop}</DisplayString>
  <Expand>
    <Item Name="prop">prop</Item>
  </Expand>
</Type>

我已经测试过

Prop p1{};
Prop p2{ 42 };
Prop p3{ std::string{"x"} };

显示是

如您所见，Prop 类型的代码不是最佳的。它可以检查空的shared_ptr 并为此提供额外的显示。如果您希望某些类型以不同方式显示，例如 ints 以十进制显示，我对 Prop::PropModel 的逻辑也可以改进。

顺便说一句，您应该启用 MSVC 代码分析。您的代码触发了一些警告。

【讨论】：

谢谢！在几天没有回答之后，我又玩了一点，并且在接近这个答案时感到害怕 - 只是忽略了 PropModel 扩展标签。另外，感谢您的建议 - 在此代码离开我的计算机之前，我一定会检查代码分析。我同意，我应该处理一个空指针，但如果它曾经是，那表明一个更大的问题。所以至少现在，默认值就可以了。我会将我的最终结果作为答案，但将您的结果标记为正确。

【解决方案2】：

我最终更接近 Werner Henze 的答案，但说答案提供了我需要的最终信息。为了完整起见，下面是我对这个类的最终 natvis，以及它在调试器中的显示方式。在这种情况下，shared_ptr 指向一个std::vector<int>

  <Type Name="Prop">
    <DisplayString>{*prop}</DisplayString>
    <Expand>
      <ExpandedItem>(*prop)</ExpandedItem>
    </Expand>
  </Type>

  <Type Name="Prop::PropModel&lt;*&gt;">
    <DisplayString>{prop}</DisplayString>
    <Expand>
      <ExpandedItem>prop</ExpandedItem>
    </Expand>
  </Type>

这会导致...

【讨论】：