在类中使用 malloc/free答案

【问题标题】：Using malloc/free with classes在类中使用 malloc/free
【发布时间】：2014-02-18 12:39:38
【问题描述】：

我有一些代码使用 malloc/realloc 为类分配内存，然后使用 free 再次删除它们。以下是我正在使用的内容的摘录：

    void NewSubInstances()
  // Invoked by each worker thread to grow the subinstance array and
  // initialize each new subinstance using a particular method defined
  // by the subclass.
{
    if (slavetotalspace  >= totalobj)  { return; }
    //Remember current large size
    G4int originaltotalspace = slavetotalspace;
    //Increase its size by some value (purely arbitrary)
    slavetotalspace = totalobj + 512;
    //Now re-allocate new space
    offset = (T *) realloc(offset, slavetotalspace * sizeof(T));
    if (offset == 0)
    {
        G4Exception("G4VUPLSplitter::NewSubInstances()",
                    "OutOfMemory", FatalException, "Cannot malloc space!");
        return;
    }
    //The newly created objects need to be initialized
    for (G4int i = originaltotalspace; i < slavetotalspace; i++)
    {
        offset[i].initialize();
    }
}

void FreeSlave()
  // Invoked by all threads to free the subinstance array.
{
  if (!offset)  { return; }
  free( offset);
  offset = 0;
}

我知道malloc不会调用类的构造函数，但是这是由initialize函数处理的。我的问题是：如何以一种同时调用类的析构函数的方式处理内存的释放（类通常具有动态分配的内存，需要将其删除）？

谢谢！

【问题讨论】：

在 C 中你没有类，在 C++ 中你不应该使用malloc/free。你想写哪一个，为什么要这样写？
你没有说为什么你不能使用 new 和 delete 自动调用构造函数/析构函数。有什么原因吗？
即使您有一个“原始字节数组”（例如，char*），这会导致您（可能是“纯 C”程序员）使用*alloc，您也可以使用@987654326 @ 和 delete。只是一个长镜头，但您可以使用std::vector<T> 来代表您的offset。
我还没有看到带有malloc 和free 但没有new 和delete 的C++ 编译器。用 new 和 delete 替换 malloc 和 free，让您的生活更轻松。您仍然可以拨打您的init method。
@Theolodus ：不，这与它没有任何关系。

标签： c++ memory-management

【解决方案1】：

如何以一种同时调用类的析构函数的方式来处理内存的释放（类通常具有动态分配的内存，需要将其删除）？

您的问题的答案如下所示：

void FreeSlave()
{
    if (!offset)
    { return; }
    // call destructors explicitly
    for(G4int index = 0; index < slavetotalspace; ++index)
        offset[index].~T();
    free( offset);
    offset = 0;
}

也就是说，不要在 C++ 中使用 malloc/realloc/free（不，即使 这里有任何借口）。虽然它可能会起作用（对此不确定），但此代码晦涩难懂/具有不明显的依赖关系，易碎，难以理解，并且违反了最小意外原则。

另外，请不要将指针称为“偏移量”，也不要在 C++ 中使用 C 风格的强制转换（这是不好的做法）。

【讨论】：

根据提供的代码，offset 已经是T* 类型，并且指针拥有T 的数组。

【解决方案2】：

你可以使用：

void FreeSlave()
{
    if (!offset) { return; }
    for (G4int i = slavetotalspace; i != 0; --i) {
        offset[i - 1].~T();
    }
    free(offset);
    offset = 0;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

我建议有一个destroy() 方法......因为你已经有initialize()......调用析构函数的方式，虽然是允许的，但真的很难看，感觉就像一个黑客（这是） .

【讨论】：